Rabu 31 Disember 2008 | 3 Muharam 1430 Hijrah
Hentikan sambutan tahun baru, demonstrasi bantah Zionis Jumaat ini Oleh:
Izwan Abdul Halim
Wed | Dec 31, 08 | 10:16:23 am MYT
KOTA SARANG SEMUT, 31 Dis (Hrkh) - Pemuda PAS Negeri Kedah mengajak seluruh masyarakat yang cintakan kedamaian agar hadir beramai-ramai ke demonstrasi membantah kezaliman Zionis Israel ke atas umat Islam Palestin, selepas solat Jumaat, 2 Januari ini di Masjid Sultan Muzaffar Shah, Sungai Petani. Iklan
Menurut Ketuanya, Ustaz Musoddak Ahmad, Pemuda PAS Kedah mengutuk sekeras-kerasnya tindakan tidak bertamadun Zionis Israel yang mengekalkan tradisi membunuh dari zaman ke zaman dan turut kesal terhadap badan-badan dunia yang sehingga kini terus membisu membiarkan penghujung tahun ini diakhiri dengan kehilangan nyawa umat Islam dan penduduk Palestin.
"Ini bukan kali pertama Zionis Israel bertindak sedemikian, perkara berulang yang sepatutnya pihak-pihak badan dunia sudah ada kesiap-siagaan untuk bertindak.
Lihat sahaja masyarakat yang celik di seluruh dunia bangkit menyatakan bantahan mereka, pemimpin dan badan-badan dunia juga patut untuk tidak berasa gusar untuk bertindak sewajarnya. Atau apakah mungkin mereka masih berdiam diri kerana turut merestui tindakan itu?" katanya memberitahu wartawan Harakahdaily.
Sehubungan itu juga beliau menegaskan, sesuai dengan Islam sebagai agama rasmi negara ini, maka Malaysia perlu menghentikan sebarang bentuk program sambutan tahun baru yang menjurus kepada maksiat sebagai tanda persaudaraan dan simpati kepada umat Islam Palestin.
"Buktikan sokongan kepada saudara kita di sana (Palestin) sekurang-kurangnya dengan membatalkan serta-merta penganjuran sambutan tahun baru yang hanya semata-mata untuk berseronok dan membiakkan maksiat," ujar beliau menyeru.- azm
Reference:
http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18547&Itemid=1
Wednesday, December 31, 2008
Thursday, December 25, 2008
Perkasakan Budaya Intelek dan Harus Syarak : Bentuk Senario Baru Negara
Khamis 25 Disember 2008 | 26 Dzulhijjah 1429 Hijrah
Bersediakah kita untuk suatu 'kebudayaan baru'?
Oleh:
Dinsman
Mon | Dec 22, 08 | 5:34:02 pm MYT
Pagi itu Kuala Lumpur tidak sibuk. Hari Sabtu akhir November, rumah di Jalan Stoner itu sekali lagi menyaksikan Tok Guru Nik Abdul Aziz Menteri Besar Kelantan dan Mursyidul Am PAS, buat kali keduanya bertemu pula dengan sekumpulan kecil seniman dan budayawan yang prihatin dengan nilai dan panduan Islam terhadap aktiviti seni.
Sebelum itu, pada Julai lalu sewaktu merasmikan penubuhan Seniman Paksi Rakyat (Paksi), Tok Guru juga telah mengadakan dialog terbuka dengan kiran-kira 300 orang hadirin, di Kelana Jaya Selangor, menjawab pelbagai kemusykilan umum mengenai seni dan budaya.
Manakala pertemuan pertama di Jalan Stoner berlaku lebih awal, kira-kira tiga tahun lalu, membincangkan hal-hal sekitar seni muzik dan seni lakon, dengan kehadiran aktivis berkenaan seperti Nasir jani, Ito dan Ghani (Blues Gang). Waktu itu Paksi belum ditubuhkan. Perbincangan menjurus kepada persoalan penggunaan alat muzik, yang dibenarkan dan yang tidak dibenarkan dalam Islam.
Pertemuan akhir November lalu diadakan khusus atas anjuran Paksi, bagi memperjelaskan kedudukan hukum penampilan wanita menyanyi di khalayak umum, di hadapan penonton lelaki. Ini berikutan satu pandangan dikemukakan Dr Hamzah Jaafar (Timbalan Pesuruhjaya PAS Pahang), yang mencadangkan supaya PAS membenarkan perkara tersebut, dengan syarat-syarat tertentu. (Hrkh 19 Sept)
Pandangan Dr Hamzah itu telah saya sambut dengan ghairah sekali melalui kolum Wacana Budaya ini. Antara lain saya berkata, "Syabas Dr Hamzah ... Ini pemikiran dan pendirian paling berani. Satu breakthrough dalam perkembangan seni dan hiburan Islam di Malaysia." Dan saya menganggapnya sebagai "cahaya sudah mulai kelihatan di hujung terowong."
Saya membayangkan suatu wacana ilmu yang sangat dinamik dan menarik akan berlaku. "Wah, nampaknya langit Malaysia semakin cerah," kata saya. "Langit yang semakin cerah membayangkan hari-hari depan yang ceria dengan kicauan burung-burung. Selamat datang 'kebudayaan baru'."
Begitu sekali ghairahnya saya menyambut perkhabaran baru yang dilontarkan Dr Hamzah. Maka pada pagi yang hening dan damai itu, hati saya sedikit berdebar-debar menunggu kata berhikmah yang akan dilafazkan oleh TG Nik Aziz, di hadapan kawan-kawan seniman Paksi, dan di hadapan Dr Hamzah sendiri.
Mengapa tidak berdebar! Paksi dan Dr Hamzah sudahpun berbincang untuk menganjurkan satu konsert yang akan disertai oleh penyanyi wanita. Dan TG Nik Aziz sendiri diundang menjadi tetamu majlis itu. Hanya kami menunggu kata penentunya daripada Tok Guru. Apakah Menteri Besar Kelantan itu sudah bersedia untuk menyemak semula Enakmen Kawalan Hiburan Kelantan yang melarang wanita menyanyi di khalayak umum?
Pagi itu bukan saja suasana alam di sekitar Jalan Stoner itu ceria dan damai. Di dalam rumah pun, TG Nik Aziz kelihatan begitu ceria menyambut kedatangan kami. Beliau menceritakan kisah-kisah penglibatannya dengan aktiviti seni di zaman beliau masih menjadi pelajar dulu, terutamanya di Mesir. Suatu pembukaan dialog yang cukup baik.
Dan apabila saya menyambut isyarat itu dengan meminta pandangannya terhadap cadangan Dr Hamzah, agar wanita dibenarkan menyanyi di hadapan umum, beliau menjawabnya dengan senyuman penuh makna. Katanya, sewaktu membaca perkara tersebut di dalam Harakah pun, sudah terlintas dalam fikirannya hendak menjawab.
"Tetapi dalam perkara-perkara tertentu, termasuk perkara ini," katanya, "saya fikir diam itu lebih baik daripada menjawab."
Tujuannya ialah tidak mahu membesar-besarkan soal itu, dan tidak mahu menonjolkan perbezaan pendapat dalam soal berkenaan. Dan dia pun mengingatkan kami supaya tidak cuba melaga-lagakannya dengan Dr Hamzah, walaupun terdapat perbezaan pendapat antara mereka dalam hal tersebut.
"Orang Kelantan sudah menerima Enakmen Kawalan Hiburan yang kami laksanakan di Kelantan," katanya. Dan dengan ayat itu Tok Guru yang juga Menteri Besar itu pun terus menghuraikan kerja-kerja yang dilakukannya di negeri Kelantan, bagi membendung gejala maksiat yang pelbagai ragam.
Menegah kemunculan wanita menyanyi di atas pentas di hadapan khalayak umum itu, bukan sahaja dilihatnya dari sudut keperluan manusia kepada seni dan hiburan, tetapi juga dari sudut akhlak dan kemungkinan ia mempengaruhi kepada gejala-gejala maksiat.
Dalam hal ini TG Nik Aziz nampak sungguh tegas. (Tidak boleh). Kerana dia melihatnya sebagai salah satu punca atau saluran yang membawa kepada pelbagai gejala sosial yang lain.
Lalu persoalannya: Apakah Islam tidak friendly dengan wanita? Bagaimanakah kita hendak menjinakkan para remaja hari ini yang sangat berminat dengan hiburan apabila kita menghalang wanita menyanyi di khalayak umum? Tidakkah ini menunjukkan Islam mengamalkan diskriminasi terhadap wanita? Apakah PAS langsung tidak memikirkan nasib para artis wanita yang mencari rezeki dengan menyanyi, sedangkan mereka dikurniakan bakat di bidang tersebut?
Segala persoalan itu dijawab oleh TG Nik Aziz dengan membuka horizon atau perspektif pemikiran yang berbeza sama sekali. Sekiranya kita masih berfikir dengan kerangka pemikiran sekular, kita tak akan menerima hujah-hujahnya. Sekiranya kita berfikir bahawa golongan muda perlu disogokkan dengan hiburan dalam bentuk muzik dan nyanyian, dan muzik dan nyanyian itu pula kita cuba sesuaikan dengan ciri-ciri atau nilai-nilai yang (kita fikir) dibenarkan syariat, kita akan terus berada dalam zon kabur yang tidak nampak hujung penyelesaiannya.
Kita bertanya, "Apa yang hendak dibuat oleh penyanyi-penyanyi wanita kita yang selama ini mencari rezeki dengan menyanyi?"
TG Nik Aziz menjawab: "Ada banyak lagi kerja yang perempuan boleh buat. Bukan menyanyi saja. Perempuan boleh menjahit, boleh berniaga, boleh kerja di pejabat, buat macam-macam lagi selain daripada menyanyi."
Wah! Ini serius. Seperti apa yang pernah menjadi kebimbangan saya sendiri, bersama Ito dan Nasir Jani, seperti yang pernah saya katakan, bahawa: "apabila kami membayangkan suatu hari nanti kemungkinan PAS menerajui pemerintahan Malaysia, kami menjadi amat bimbang dan risau. Anda pun cubalah bayangkan! Tidak ada penyanyi wanita. Tidak ada pelakon wanita. Apa jadi dunia muzik, drama dan perfileman kita? Dan apa jadi pada anak-anak muda kita yang meminati bidang tersebut?"
Ini betul-betul satu "kebudayaan baru". Bersediakah kita untuk "kebudayaan baru" yang seperti itu? Ataupun bagaimana ... ?
Saya mengharapkan Dr Hamzah akan mengemukakan hujah-hujahnya bagi mempertahankan pandangannya, pada pagi itu. Tetapi apabila diminta, beliau sekadar menyebut sedikit pandangan Yusuf Qardhawi, yang menjadi rujukan pendapatnya. Barangkali beliau menghormati pendirian TG Nik Aziz yang tidak mahu bersilat pendapat dengannya. Kita pun memahami situasi itu.
Apa pun, bagi saya, sesi pagi kira-kira satu jam bersama TG Nik Aziz di Jalan Stoner Sabtu hujung November itu adalah suatu sesi wacana ilmu yang telah membuka satu horizon pemikiran baru yang perlu terus diterokai, bagi mendapatkan jawapan kepada beberapa persoalan di sekitar kesenian dan kebudayaan kita.
Satu perkara yang terus melekat dalam fikiran saya ialah pengakuan TG Nik Aziz sendiri, bahawa ada suatu peristiwa seni yang meninggalkan kesan cukup istimewa di dalam hatinya, selama berpuluh tahun, hingga ke hari ini, iaitu lagu 'Selimut Putih' nyanyian kumpulan El-Suraya.
"Sekarang Akil Hayy pun ada menyanyikan lagu itu," katanya, "tetapi tak sama dengan nyanyian yang asal. Walaupun suara Akil Hayy begitu sekali bagus, tetapi tidak dapat memberi kesan sepertimana nyanyian yang asal dulu."
Di dalam hati saya berkata, "Barangkali yang asal itu lebih berkesan kerana ia dinyanyikan oleh wanita."
Penulis boleh dihubungi dengan emel dinsman_49@yahoo.com.myAlamat email ini telah dilindungi dari spam bots, anda perlukan Javascript enabled untuk melihatnya atau sms 0136362408) _
Reference:
http://harakah.hizbi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=018418&Itemid=90
Bersediakah kita untuk suatu 'kebudayaan baru'?
Oleh:
Dinsman
Mon | Dec 22, 08 | 5:34:02 pm MYT
Pagi itu Kuala Lumpur tidak sibuk. Hari Sabtu akhir November, rumah di Jalan Stoner itu sekali lagi menyaksikan Tok Guru Nik Abdul Aziz Menteri Besar Kelantan dan Mursyidul Am PAS, buat kali keduanya bertemu pula dengan sekumpulan kecil seniman dan budayawan yang prihatin dengan nilai dan panduan Islam terhadap aktiviti seni.
Sebelum itu, pada Julai lalu sewaktu merasmikan penubuhan Seniman Paksi Rakyat (Paksi), Tok Guru juga telah mengadakan dialog terbuka dengan kiran-kira 300 orang hadirin, di Kelana Jaya Selangor, menjawab pelbagai kemusykilan umum mengenai seni dan budaya.
Manakala pertemuan pertama di Jalan Stoner berlaku lebih awal, kira-kira tiga tahun lalu, membincangkan hal-hal sekitar seni muzik dan seni lakon, dengan kehadiran aktivis berkenaan seperti Nasir jani, Ito dan Ghani (Blues Gang). Waktu itu Paksi belum ditubuhkan. Perbincangan menjurus kepada persoalan penggunaan alat muzik, yang dibenarkan dan yang tidak dibenarkan dalam Islam.
Pertemuan akhir November lalu diadakan khusus atas anjuran Paksi, bagi memperjelaskan kedudukan hukum penampilan wanita menyanyi di khalayak umum, di hadapan penonton lelaki. Ini berikutan satu pandangan dikemukakan Dr Hamzah Jaafar (Timbalan Pesuruhjaya PAS Pahang), yang mencadangkan supaya PAS membenarkan perkara tersebut, dengan syarat-syarat tertentu. (Hrkh 19 Sept)
Pandangan Dr Hamzah itu telah saya sambut dengan ghairah sekali melalui kolum Wacana Budaya ini. Antara lain saya berkata, "Syabas Dr Hamzah ... Ini pemikiran dan pendirian paling berani. Satu breakthrough dalam perkembangan seni dan hiburan Islam di Malaysia." Dan saya menganggapnya sebagai "cahaya sudah mulai kelihatan di hujung terowong."
Saya membayangkan suatu wacana ilmu yang sangat dinamik dan menarik akan berlaku. "Wah, nampaknya langit Malaysia semakin cerah," kata saya. "Langit yang semakin cerah membayangkan hari-hari depan yang ceria dengan kicauan burung-burung. Selamat datang 'kebudayaan baru'."
Begitu sekali ghairahnya saya menyambut perkhabaran baru yang dilontarkan Dr Hamzah. Maka pada pagi yang hening dan damai itu, hati saya sedikit berdebar-debar menunggu kata berhikmah yang akan dilafazkan oleh TG Nik Aziz, di hadapan kawan-kawan seniman Paksi, dan di hadapan Dr Hamzah sendiri.
Mengapa tidak berdebar! Paksi dan Dr Hamzah sudahpun berbincang untuk menganjurkan satu konsert yang akan disertai oleh penyanyi wanita. Dan TG Nik Aziz sendiri diundang menjadi tetamu majlis itu. Hanya kami menunggu kata penentunya daripada Tok Guru. Apakah Menteri Besar Kelantan itu sudah bersedia untuk menyemak semula Enakmen Kawalan Hiburan Kelantan yang melarang wanita menyanyi di khalayak umum?
Pagi itu bukan saja suasana alam di sekitar Jalan Stoner itu ceria dan damai. Di dalam rumah pun, TG Nik Aziz kelihatan begitu ceria menyambut kedatangan kami. Beliau menceritakan kisah-kisah penglibatannya dengan aktiviti seni di zaman beliau masih menjadi pelajar dulu, terutamanya di Mesir. Suatu pembukaan dialog yang cukup baik.
Dan apabila saya menyambut isyarat itu dengan meminta pandangannya terhadap cadangan Dr Hamzah, agar wanita dibenarkan menyanyi di hadapan umum, beliau menjawabnya dengan senyuman penuh makna. Katanya, sewaktu membaca perkara tersebut di dalam Harakah pun, sudah terlintas dalam fikirannya hendak menjawab.
"Tetapi dalam perkara-perkara tertentu, termasuk perkara ini," katanya, "saya fikir diam itu lebih baik daripada menjawab."
Tujuannya ialah tidak mahu membesar-besarkan soal itu, dan tidak mahu menonjolkan perbezaan pendapat dalam soal berkenaan. Dan dia pun mengingatkan kami supaya tidak cuba melaga-lagakannya dengan Dr Hamzah, walaupun terdapat perbezaan pendapat antara mereka dalam hal tersebut.
"Orang Kelantan sudah menerima Enakmen Kawalan Hiburan yang kami laksanakan di Kelantan," katanya. Dan dengan ayat itu Tok Guru yang juga Menteri Besar itu pun terus menghuraikan kerja-kerja yang dilakukannya di negeri Kelantan, bagi membendung gejala maksiat yang pelbagai ragam.
Menegah kemunculan wanita menyanyi di atas pentas di hadapan khalayak umum itu, bukan sahaja dilihatnya dari sudut keperluan manusia kepada seni dan hiburan, tetapi juga dari sudut akhlak dan kemungkinan ia mempengaruhi kepada gejala-gejala maksiat.
Dalam hal ini TG Nik Aziz nampak sungguh tegas. (Tidak boleh). Kerana dia melihatnya sebagai salah satu punca atau saluran yang membawa kepada pelbagai gejala sosial yang lain.
Lalu persoalannya: Apakah Islam tidak friendly dengan wanita? Bagaimanakah kita hendak menjinakkan para remaja hari ini yang sangat berminat dengan hiburan apabila kita menghalang wanita menyanyi di khalayak umum? Tidakkah ini menunjukkan Islam mengamalkan diskriminasi terhadap wanita? Apakah PAS langsung tidak memikirkan nasib para artis wanita yang mencari rezeki dengan menyanyi, sedangkan mereka dikurniakan bakat di bidang tersebut?
Segala persoalan itu dijawab oleh TG Nik Aziz dengan membuka horizon atau perspektif pemikiran yang berbeza sama sekali. Sekiranya kita masih berfikir dengan kerangka pemikiran sekular, kita tak akan menerima hujah-hujahnya. Sekiranya kita berfikir bahawa golongan muda perlu disogokkan dengan hiburan dalam bentuk muzik dan nyanyian, dan muzik dan nyanyian itu pula kita cuba sesuaikan dengan ciri-ciri atau nilai-nilai yang (kita fikir) dibenarkan syariat, kita akan terus berada dalam zon kabur yang tidak nampak hujung penyelesaiannya.
Kita bertanya, "Apa yang hendak dibuat oleh penyanyi-penyanyi wanita kita yang selama ini mencari rezeki dengan menyanyi?"
TG Nik Aziz menjawab: "Ada banyak lagi kerja yang perempuan boleh buat. Bukan menyanyi saja. Perempuan boleh menjahit, boleh berniaga, boleh kerja di pejabat, buat macam-macam lagi selain daripada menyanyi."
Wah! Ini serius. Seperti apa yang pernah menjadi kebimbangan saya sendiri, bersama Ito dan Nasir Jani, seperti yang pernah saya katakan, bahawa: "apabila kami membayangkan suatu hari nanti kemungkinan PAS menerajui pemerintahan Malaysia, kami menjadi amat bimbang dan risau. Anda pun cubalah bayangkan! Tidak ada penyanyi wanita. Tidak ada pelakon wanita. Apa jadi dunia muzik, drama dan perfileman kita? Dan apa jadi pada anak-anak muda kita yang meminati bidang tersebut?"
Ini betul-betul satu "kebudayaan baru". Bersediakah kita untuk "kebudayaan baru" yang seperti itu? Ataupun bagaimana ... ?
Saya mengharapkan Dr Hamzah akan mengemukakan hujah-hujahnya bagi mempertahankan pandangannya, pada pagi itu. Tetapi apabila diminta, beliau sekadar menyebut sedikit pandangan Yusuf Qardhawi, yang menjadi rujukan pendapatnya. Barangkali beliau menghormati pendirian TG Nik Aziz yang tidak mahu bersilat pendapat dengannya. Kita pun memahami situasi itu.
Apa pun, bagi saya, sesi pagi kira-kira satu jam bersama TG Nik Aziz di Jalan Stoner Sabtu hujung November itu adalah suatu sesi wacana ilmu yang telah membuka satu horizon pemikiran baru yang perlu terus diterokai, bagi mendapatkan jawapan kepada beberapa persoalan di sekitar kesenian dan kebudayaan kita.
Satu perkara yang terus melekat dalam fikiran saya ialah pengakuan TG Nik Aziz sendiri, bahawa ada suatu peristiwa seni yang meninggalkan kesan cukup istimewa di dalam hatinya, selama berpuluh tahun, hingga ke hari ini, iaitu lagu 'Selimut Putih' nyanyian kumpulan El-Suraya.
"Sekarang Akil Hayy pun ada menyanyikan lagu itu," katanya, "tetapi tak sama dengan nyanyian yang asal. Walaupun suara Akil Hayy begitu sekali bagus, tetapi tidak dapat memberi kesan sepertimana nyanyian yang asal dulu."
Di dalam hati saya berkata, "Barangkali yang asal itu lebih berkesan kerana ia dinyanyikan oleh wanita."
Penulis boleh dihubungi dengan emel dinsman_49@yahoo.com.myAlamat email ini telah dilindungi dari spam bots, anda perlukan Javascript enabled untuk melihatnya atau sms 0136362408) _
Reference:
http://harakah.hizbi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=018418&Itemid=90
Bantah PPSMI : GAPENA
Khamis 25 Disember 2008 | 26 Dzulhijjah 1429 Hijrah
Kami tetap bantah PPSMI, Gapena kritik laporan akhbar
Oleh:
Ali Bukhari Amir
Sat | Dec 20, 08 | 5:28:12 pm MYT
Mengamuk dan 'perang besar' juga orang-orang kuat Gapena dalam forum kelmarin. Forum itu bertajuk Forum Ke Arah Memantapkan Bahasa Melayu Sebagai Bahasa Ilmu. Profesor Dato' Dr Abu Bakar Abdul Hamid bertindak sebagai pengerusinya.
Sebelum berlangsung, pengerusi forum, Dato' Dr Abu Bakar Abdul Hamid meminta Dr Abdul Latiff Abu Bakar menyatakan pendirian Gapena berhubung isu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI).
"Pena mencabar Gapena menyatakan pendiriannya terhadap isu PPSMI," kata Dato Abu Bakar Abdul Hamid, sejurus sebelum Dr Abdul Latiff Abu Bakar bangkit menyatakan pendiriannya berhubung isu itu.
Dari kejauhan, Dr Abdul Latiff memandang ke wajah Dr Shaharir Mohamad Zain lalu dia mengangkat tangan sebagai isyarat bahawa nantinya dia akan jelaskan semula pendirian badan Gapena itu ke atas isu PPSMI. Dr Shaharir tunduk mengangguk, sebagai membalas isyarat tersebut.
Isu ini berbangkit setelah Gapena menjemput bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berucap di dalam sebuah acara mereka sebelum ini. Tun Mahathir tetap setia mempertahan dasar PPSMI itu.
"Saya adalah contoh orang yang lahir dalam sistem itu, tetapi saya masih bercakap dalam bahasa Melayu," kata Tun Mahathir dalam acara anjuran Gapena dulu.
Pertamanya, Mahathir buat kesilapan besar jika beliau cuma melihat dirinya saja sebagai hasil produk pendidikan penjajahan British itu.
Kedua, Tun Mahathir adalah anak pengetua Kolej Sultan Abdul Hamid dan hal ini perlu diperhitungkan juga daripada segi latarbelakang keluarga. Beliau lahir di dalam keluarga yang berpendidikan. Walhal, tak ramai pelajar yang lahir dalam keluarga seperti itu.
Mahathir barangkali juga terbiasa dengan berbahasa Inggeris, hasil asuhan serta didikan keluarganya, khasnya ayah beliau. Ini pun, satu perhitungan juga kalau mahu bandingkan diri dengan para pelajar yang mana bapa mereka tidak berpendidikan tinggi.
Sikap Mahathir mempertahan PPSMI bukan hal ganjil. Beliau tentu mahu mempertahan dasar-dasar lamanya. Ekoran hal Mahathir dijemput Gapena itu, telah berlaku fitnah yang terpalit ke atas badan gabungan penulis itu. Ramai pihak melihat Gapena cuba bermain politik dan banyak andaian yang kurang enak didengar sejak kejadian itu.
Gapena tetap setia membantah PPSMI
Sebenarnya, menurut Dr Abdul Latiff, Gapena tetap setia dalam mempertahan idea dalam membantah PPSMI tersebut. Menurutnya, akhbar itu telah mengambil sudut pemberitaan yang lain dan akhirnya semua ini mendatangkan musibah besar ke atas Gapena.
"Ini politik akhbar, mahu jatuhkan kepimpinan Gapena," jelas beliau lagi. "Jadi, ramailah pihak yang ingat kami bermain politik."
Ketika forum hampir tamat, Dr Abu Bakar Abdul Hamid berkata, "Jika begini sikap yang ditunjukkan oleh Gapena, barangkali.. "
Prof Madya Dato' Zainal Abidin Borhan mencelah, "Di mana Kumpulan Prihatin?" Ada raut kekesalan yang terpamer jelas di wajahnya. "Kenapakah Gapena yang selalu dilihat sebagai pihak yang patut memikul tanggungjawab semuanya?"
Lalu, disanggah Dr Shaharir dari bawah pentas forum, "Tapi, Gapena yang paling besar!"
Biar pecah penjara Kamunting!
"Apa kata kita semua ke penjara. Biar pecah penjara Kamunting!" kata Dr Zainal Abidin Borhan. "Biar selepas ini akan ada lagi Universiti Kedua, Ketiga dan Keempat?"
Di pihak Gapena, ada kemungkinan kumpulan ini tertanya-tanya, adakah mereka akan dipertahankan jika berlaku tangkapan ke atas mereka ekoran bantahan luarbiasa terhadap isu PPSMI? Barangkali, setelah dilihatnya tiada sebarang bentuk bantuan, maka sebab itu juga mereka tidak berani bertindak. Ini andaian awal.
Di pihak Kumpulan Prihatin, mereka melihat Gapena sebagai badan yang paling kuat dan paling ampuh bertenaga dalam menyamnpaikan saran-saran dan kritikan sehingga libasan maut kata-kata Gapena itu mampu melumpuhkan sendi kekuatan kerajaan.
"Jika Gapena buat bantahan luarbiasa ini, kerajaan akan buka mata berbanding kita." kata seorang pensyarah apabila selesainya forum tersebut.
Badai gelora tsunami, garangan demi garangan akhirnya mula surut. Mungkin Kumpulan Prihatin dan Gapena termasuk badan NGO Melayu Muslim yang lainnya patut membuat akad, waad sebagai Sri Tri Buana dan Demang Lebar Daun dalam isu PPSMI.
Kumpulan Prihatin (Demang Lebar Daun) dan Gapena (Sri Tri Buana) patut bersumpah. Antara waadnya, kalau Gapena ditangkap, maka Kumpulan Prihatin mesti menggerakkan seluruh jentera dan kekuatan yang ada untuk memastikan Gapena tidak diapa-apakan.
Waad yang seterusnya, ialah wajib ke atas semua anak-anak Melayu khasnya NGO-NGO untuk masuk penjara dengan hal ini. Oleh kerana dalam debat itu, ada empat orang yang terlibat sama ada secara rasmi atau tidak rasmi, maka simpulkan bahawa ada empat orang yang boleh dipertanggungjawabkan untuk memeterai waad, sumpah janji setia ini.
Di pihak Sri Tri Buana (Gapena), mereka adalah Dr Abdul Latiff Abu Bakar dan Dato' Zainal Abidin Borhan, manakala di pihak Demang Lebar Daun (Kumpulan Prihatin), wakilnya adalah Dr Shaharir Md Zain dan Prof Dr Abu Bakar Abdul Hamid.
Mungkin pada peringkat pusingan pertama ini, mereka sepatutnya mengeratkan kesetiaan bersama-sama dalam isu ini. Dan waad ini turut diikat bersama PKPIM sebagai generasi muda yang kerap disebut Dr Abu Bakar Abdul Hamid kelmarin dalam forumnya.
"PKPIM sudah buat bantahan dalam internet. Cuma setakat hari ini (kelmarin), saya lihat hanya 524 orang sahaja," kata beliau ketika mempromosikan laman web badan pelajar itu kepada sidang hadirin. "Sepatutnya, kita perlukan tandatangan lebih sejuta orang."
Mulanya saya fikir PKPIM dapat melakukan sesuatu yang luarbiasa untuk PPSMI ini dan dapatlah beraksi nakal sedikit sebagai tabiat orang muda; 'the angry young man.' Terkini, mereka mengirim bantahan PPSMI ke Putrajaya.
Rupa-rupanya, 'newspaperman' iaitu orang-orang akhbar-akhbar juga ingin membuat satu aksi nakal juga, semoga terbuka pintu mata hati Hishammuddin Tun Husein untuk segera memansuhkan PPSMI.
Baling kasut atau mahu debat PPSMI di TV9?
"Takkan wartawan kita nak pi baling kasut macam wartawan Iraq baling kasut kat Bush?" kata Ahmad Lutfi Othman kepada saya pada suatu malam.
"Enta tau berapa harga kasut tu sekarang?" tanya beliau. "Dah berapa juta dah."
Saya terdiam banyak kali juga. Akhbar hanya boleh melaporkan kegilaan demi kegilaan. Tapi, kalau akhbar sendiri mahu buat aksi gila, ini betul-betul gila. Di dalam fikiran saya, PKPIM patut menjadi penganjur debat.
Tapi, saya tahu benar sejauhmana kekuatan PKPIM. Dengan sekali sergahan serta ugutan orang-orang kementerian, nescaya mereka berdiam. Paling menakutkan ialah pembatalan pendaftaran pertubuhan itu.
Lalu, saya pun terfikir bahawa pihak yang anjurkan debat kenaikan harga petrol di antara Anwar dan Shabery Cheek itu ialah laman portal Agenda Daily yang usianya lebih muda berbanding Harakah. Kedua-duanya sama, media juga. Bezanya, Harakah lebih lama.
"Kalau PKPIM tak boleh anjurkan debat PPSMI sebab mereka takut, tak kan Harakah tak boleh anjurkan kot?" demikian getus hati saya. Inilah respon kepada soalan ketua saya apabila malam itu kami perah otak, cari idea baru untuk serang PPSMI dalam masa terdekat.
Serahkan urusan Kumpulan Prihatin dan Gapena membuat ikatan waad dan dalam jangka masa terdekat orang-orang akhbar pun boleh bertindak berdasarkan ruang dan batas-batas yang ada. Masih ada lagi ruang rasional sebelum meletupnya kegilaan demi kegilaan.
4:49 p.m,, 20 Disember
Sekolah Pemikiran Kg Baru _
Reference:
http://harakah.hizbi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=018382&Itemid=90
http://bmppsmi.blogspot.com
Kami tetap bantah PPSMI, Gapena kritik laporan akhbar
Oleh:
Ali Bukhari Amir
Sat | Dec 20, 08 | 5:28:12 pm MYT
Mengamuk dan 'perang besar' juga orang-orang kuat Gapena dalam forum kelmarin. Forum itu bertajuk Forum Ke Arah Memantapkan Bahasa Melayu Sebagai Bahasa Ilmu. Profesor Dato' Dr Abu Bakar Abdul Hamid bertindak sebagai pengerusinya.
Sebelum berlangsung, pengerusi forum, Dato' Dr Abu Bakar Abdul Hamid meminta Dr Abdul Latiff Abu Bakar menyatakan pendirian Gapena berhubung isu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI).
"Pena mencabar Gapena menyatakan pendiriannya terhadap isu PPSMI," kata Dato Abu Bakar Abdul Hamid, sejurus sebelum Dr Abdul Latiff Abu Bakar bangkit menyatakan pendiriannya berhubung isu itu.
Dari kejauhan, Dr Abdul Latiff memandang ke wajah Dr Shaharir Mohamad Zain lalu dia mengangkat tangan sebagai isyarat bahawa nantinya dia akan jelaskan semula pendirian badan Gapena itu ke atas isu PPSMI. Dr Shaharir tunduk mengangguk, sebagai membalas isyarat tersebut.
Isu ini berbangkit setelah Gapena menjemput bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berucap di dalam sebuah acara mereka sebelum ini. Tun Mahathir tetap setia mempertahan dasar PPSMI itu.
"Saya adalah contoh orang yang lahir dalam sistem itu, tetapi saya masih bercakap dalam bahasa Melayu," kata Tun Mahathir dalam acara anjuran Gapena dulu.
Pertamanya, Mahathir buat kesilapan besar jika beliau cuma melihat dirinya saja sebagai hasil produk pendidikan penjajahan British itu.
Kedua, Tun Mahathir adalah anak pengetua Kolej Sultan Abdul Hamid dan hal ini perlu diperhitungkan juga daripada segi latarbelakang keluarga. Beliau lahir di dalam keluarga yang berpendidikan. Walhal, tak ramai pelajar yang lahir dalam keluarga seperti itu.
Mahathir barangkali juga terbiasa dengan berbahasa Inggeris, hasil asuhan serta didikan keluarganya, khasnya ayah beliau. Ini pun, satu perhitungan juga kalau mahu bandingkan diri dengan para pelajar yang mana bapa mereka tidak berpendidikan tinggi.
Sikap Mahathir mempertahan PPSMI bukan hal ganjil. Beliau tentu mahu mempertahan dasar-dasar lamanya. Ekoran hal Mahathir dijemput Gapena itu, telah berlaku fitnah yang terpalit ke atas badan gabungan penulis itu. Ramai pihak melihat Gapena cuba bermain politik dan banyak andaian yang kurang enak didengar sejak kejadian itu.
Gapena tetap setia membantah PPSMI
Sebenarnya, menurut Dr Abdul Latiff, Gapena tetap setia dalam mempertahan idea dalam membantah PPSMI tersebut. Menurutnya, akhbar itu telah mengambil sudut pemberitaan yang lain dan akhirnya semua ini mendatangkan musibah besar ke atas Gapena.
"Ini politik akhbar, mahu jatuhkan kepimpinan Gapena," jelas beliau lagi. "Jadi, ramailah pihak yang ingat kami bermain politik."
Ketika forum hampir tamat, Dr Abu Bakar Abdul Hamid berkata, "Jika begini sikap yang ditunjukkan oleh Gapena, barangkali.. "
Prof Madya Dato' Zainal Abidin Borhan mencelah, "Di mana Kumpulan Prihatin?" Ada raut kekesalan yang terpamer jelas di wajahnya. "Kenapakah Gapena yang selalu dilihat sebagai pihak yang patut memikul tanggungjawab semuanya?"
Lalu, disanggah Dr Shaharir dari bawah pentas forum, "Tapi, Gapena yang paling besar!"
Biar pecah penjara Kamunting!
"Apa kata kita semua ke penjara. Biar pecah penjara Kamunting!" kata Dr Zainal Abidin Borhan. "Biar selepas ini akan ada lagi Universiti Kedua, Ketiga dan Keempat?"
Di pihak Gapena, ada kemungkinan kumpulan ini tertanya-tanya, adakah mereka akan dipertahankan jika berlaku tangkapan ke atas mereka ekoran bantahan luarbiasa terhadap isu PPSMI? Barangkali, setelah dilihatnya tiada sebarang bentuk bantuan, maka sebab itu juga mereka tidak berani bertindak. Ini andaian awal.
Di pihak Kumpulan Prihatin, mereka melihat Gapena sebagai badan yang paling kuat dan paling ampuh bertenaga dalam menyamnpaikan saran-saran dan kritikan sehingga libasan maut kata-kata Gapena itu mampu melumpuhkan sendi kekuatan kerajaan.
"Jika Gapena buat bantahan luarbiasa ini, kerajaan akan buka mata berbanding kita." kata seorang pensyarah apabila selesainya forum tersebut.
Badai gelora tsunami, garangan demi garangan akhirnya mula surut. Mungkin Kumpulan Prihatin dan Gapena termasuk badan NGO Melayu Muslim yang lainnya patut membuat akad, waad sebagai Sri Tri Buana dan Demang Lebar Daun dalam isu PPSMI.
Kumpulan Prihatin (Demang Lebar Daun) dan Gapena (Sri Tri Buana) patut bersumpah. Antara waadnya, kalau Gapena ditangkap, maka Kumpulan Prihatin mesti menggerakkan seluruh jentera dan kekuatan yang ada untuk memastikan Gapena tidak diapa-apakan.
Waad yang seterusnya, ialah wajib ke atas semua anak-anak Melayu khasnya NGO-NGO untuk masuk penjara dengan hal ini. Oleh kerana dalam debat itu, ada empat orang yang terlibat sama ada secara rasmi atau tidak rasmi, maka simpulkan bahawa ada empat orang yang boleh dipertanggungjawabkan untuk memeterai waad, sumpah janji setia ini.
Di pihak Sri Tri Buana (Gapena), mereka adalah Dr Abdul Latiff Abu Bakar dan Dato' Zainal Abidin Borhan, manakala di pihak Demang Lebar Daun (Kumpulan Prihatin), wakilnya adalah Dr Shaharir Md Zain dan Prof Dr Abu Bakar Abdul Hamid.
Mungkin pada peringkat pusingan pertama ini, mereka sepatutnya mengeratkan kesetiaan bersama-sama dalam isu ini. Dan waad ini turut diikat bersama PKPIM sebagai generasi muda yang kerap disebut Dr Abu Bakar Abdul Hamid kelmarin dalam forumnya.
"PKPIM sudah buat bantahan dalam internet. Cuma setakat hari ini (kelmarin), saya lihat hanya 524 orang sahaja," kata beliau ketika mempromosikan laman web badan pelajar itu kepada sidang hadirin. "Sepatutnya, kita perlukan tandatangan lebih sejuta orang."
Mulanya saya fikir PKPIM dapat melakukan sesuatu yang luarbiasa untuk PPSMI ini dan dapatlah beraksi nakal sedikit sebagai tabiat orang muda; 'the angry young man.' Terkini, mereka mengirim bantahan PPSMI ke Putrajaya.
Rupa-rupanya, 'newspaperman' iaitu orang-orang akhbar-akhbar juga ingin membuat satu aksi nakal juga, semoga terbuka pintu mata hati Hishammuddin Tun Husein untuk segera memansuhkan PPSMI.
Baling kasut atau mahu debat PPSMI di TV9?
"Takkan wartawan kita nak pi baling kasut macam wartawan Iraq baling kasut kat Bush?" kata Ahmad Lutfi Othman kepada saya pada suatu malam.
"Enta tau berapa harga kasut tu sekarang?" tanya beliau. "Dah berapa juta dah."
Saya terdiam banyak kali juga. Akhbar hanya boleh melaporkan kegilaan demi kegilaan. Tapi, kalau akhbar sendiri mahu buat aksi gila, ini betul-betul gila. Di dalam fikiran saya, PKPIM patut menjadi penganjur debat.
Tapi, saya tahu benar sejauhmana kekuatan PKPIM. Dengan sekali sergahan serta ugutan orang-orang kementerian, nescaya mereka berdiam. Paling menakutkan ialah pembatalan pendaftaran pertubuhan itu.
Lalu, saya pun terfikir bahawa pihak yang anjurkan debat kenaikan harga petrol di antara Anwar dan Shabery Cheek itu ialah laman portal Agenda Daily yang usianya lebih muda berbanding Harakah. Kedua-duanya sama, media juga. Bezanya, Harakah lebih lama.
"Kalau PKPIM tak boleh anjurkan debat PPSMI sebab mereka takut, tak kan Harakah tak boleh anjurkan kot?" demikian getus hati saya. Inilah respon kepada soalan ketua saya apabila malam itu kami perah otak, cari idea baru untuk serang PPSMI dalam masa terdekat.
Serahkan urusan Kumpulan Prihatin dan Gapena membuat ikatan waad dan dalam jangka masa terdekat orang-orang akhbar pun boleh bertindak berdasarkan ruang dan batas-batas yang ada. Masih ada lagi ruang rasional sebelum meletupnya kegilaan demi kegilaan.
4:49 p.m,, 20 Disember
Sekolah Pemikiran Kg Baru _
Reference:
http://harakah.hizbi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=018382&Itemid=90
http://bmppsmi.blogspot.com
Monday, November 17, 2008
TARBIYAH UNSUR ASASI DALAM GERAKAN ISLAM
Al-hamdulillah 'ala umur ad-Din wa ad-Dawlah, was-solatu was-salaamu 'ala Rasulillah al-mustafaa, wa 'ala 'aalihi wa sahbihi wa man tabi'ahum wa waalaah..
Umat Islam yang tercinta. Ungkapan ini adalah kewajipan di atas kewajipan bagi semua pejuang Islam di bumi bertuah Malaysia ini dan seluruh alam Islam bahkan di seluruh pelusuk dunia ini amnya. Mengapakah Tarbiyah Islamiah, Ruhiyah, Tanzimiah, Da'awiyah, Harakiyyah dan Tarbiyah Dawlah Islamiyah PENTING?.
Jawapannya gerakan GLOBALISASI BARAT akan hanya berjaya dihadapi dan dikuasai oleh mereka yang beriltizam penuh dengan PEMBENTUKAN INSAN RABBANIY melalui ACUAN PEMBENTUKAN GENERASI RASULULLAH SAW yang unik, walau di zaman mana sekalipun pun mereka berada, Paksi Kemenangan akan beralih kepada GENERASI YANG MEREALISASIKAN TARBIYAH ISLAMIAH SYAMILAH ( Pembentukan Generasi Islam sejati secara menyeluruh). Semuannya dibuat dan menjadi WAJIB kerana ingin mengundang BANTUAN DAN PERTOLONGAN ALLAH SWT TANPA SYAK DAN RAGU di dalam apa jua bentuk perjuangan. Kalah atau menang di dunia ini, perkiraan Allah swt ialah FI SABEELILLAH - BERADA DI JALAN ALLAH SWT. Inilah golongan yang TIDAK MENGENAL ERTI KEKALAHAN,malah Allah swt menjanjikan KEMENANGAN KEPADA MEREKA, SAMADA MEREKA MENANG DI DUNIA ATAU SYAHID...KEDUA-DUANYA ADALAH KEMENANGAN UMAT ISLAM.
Maka untuk itu ARUS GLOBALISASI BARAT harus dihadapi dengan UNIVERSALISASI ISLAM. Ubahlah perjuangan KEBANGSAAN YANG MENJANJIKAN NEGARA BANGSA ( Tajaan Penjajah) kepada NEGARA ISLAM (Tajaan Allah swt yang MAHA ADIL) YANG AKAN MEMAYUNGI DAN MEMBERI HAK SEMUA BANGSA MANUSIA DI DALAM SATU ACUAN KEADILAN ISLAM DARI ALLAH SWT.
Sekian buat renungan dari:
ABU 'AMRULLAH MUHAMMAD ADIS EL-MERBAWIY AD-DUNJANAAWIY
________________________________________________________________
Friday, November 7, 2008
PAS mula perkasa tarbiyyah
JERANTUT: PAS memulakan program untuk memperkasakan kembali program terbiyyah kepada ahli-ahlinya - satu usaha yang dilihat untuk mengurangkan banyak masalah yang melanda parti itu.
Lebih satu dekad lalu program terbiyyah PAS dikatakan semakin kurang diberi perhatian oleh pengikut parti itu, satu tempoh yang menyaksikan keahlian PAS bertambah berkali ganda dengan penyertaan daripada pelbagai golongan masyarakat.
Justeru memperkasakan kembali tarbiyyah dikalangan pengikut-pengikut PAS diyakini faktor penting sebagai persediaan dalaman untuk menghadapi cabaran semasa dan kelangsungan daya tahan parti.
"PAS yang ditubuhkan pada tahun 1951 bertahan sehingga ke hari ini kerana apa? Tarbiyyah..." kata Timbalan Presiden parti itu, Nasharuddin Mat Isa dalam Konvensyen Tarbiyyah peringkat negeri Pahang.
"Tapi hari ini saya percaya ada kawasan yang sudah tidak menjalankan usrah (salah satu dari pengisian tarbiyyah) lagi," tambah beliau.
Selain usrah iaitu satu bentuk perbincangan berkumpulan dikalangan ahli PAS biasanya dibuat secara bulanan, pengisian lain yang popular dalam program tarbiyyah PAS ialah tamrin dan mukhayyam.
Nasharuddin merupakan pengerusi Lujnah Tarbiyyah PAS, satu jawatan yang sebelum ini dipegang oleh Presiden, Datuk Seri Abdul Hadi Awang - kini memulakan usaha memperkasakan kembali elemen yang dikatakan kunci kekuatan PAS itu.
Setakat ini dilaporkan tiga negari telah selesai mengadakan pusingan pertama Konvensyen Tarbiyyah, program ini akan dilaksanakan keseluruh negara di mana menglibatkan Presiden dan Timbalan Presiden sendiri sebagai pembentang kertas kerja.
Dua timbalan kepada Nasharuddin telah dilantik iaitu Idris Ahmad dan Abu Bakar Chik yang akan melaksanakan peranan masing-masing bagi memastikan nafas baru kepada program tarbiyyah.
Posted by Siasah at 1:29 AM 103 comments
Reference:
http://siasahdaily.blogspot.com/
Umat Islam yang tercinta. Ungkapan ini adalah kewajipan di atas kewajipan bagi semua pejuang Islam di bumi bertuah Malaysia ini dan seluruh alam Islam bahkan di seluruh pelusuk dunia ini amnya. Mengapakah Tarbiyah Islamiah, Ruhiyah, Tanzimiah, Da'awiyah, Harakiyyah dan Tarbiyah Dawlah Islamiyah PENTING?.
Jawapannya gerakan GLOBALISASI BARAT akan hanya berjaya dihadapi dan dikuasai oleh mereka yang beriltizam penuh dengan PEMBENTUKAN INSAN RABBANIY melalui ACUAN PEMBENTUKAN GENERASI RASULULLAH SAW yang unik, walau di zaman mana sekalipun pun mereka berada, Paksi Kemenangan akan beralih kepada GENERASI YANG MEREALISASIKAN TARBIYAH ISLAMIAH SYAMILAH ( Pembentukan Generasi Islam sejati secara menyeluruh). Semuannya dibuat dan menjadi WAJIB kerana ingin mengundang BANTUAN DAN PERTOLONGAN ALLAH SWT TANPA SYAK DAN RAGU di dalam apa jua bentuk perjuangan. Kalah atau menang di dunia ini, perkiraan Allah swt ialah FI SABEELILLAH - BERADA DI JALAN ALLAH SWT. Inilah golongan yang TIDAK MENGENAL ERTI KEKALAHAN,malah Allah swt menjanjikan KEMENANGAN KEPADA MEREKA, SAMADA MEREKA MENANG DI DUNIA ATAU SYAHID...KEDUA-DUANYA ADALAH KEMENANGAN UMAT ISLAM.
Maka untuk itu ARUS GLOBALISASI BARAT harus dihadapi dengan UNIVERSALISASI ISLAM. Ubahlah perjuangan KEBANGSAAN YANG MENJANJIKAN NEGARA BANGSA ( Tajaan Penjajah) kepada NEGARA ISLAM (Tajaan Allah swt yang MAHA ADIL) YANG AKAN MEMAYUNGI DAN MEMBERI HAK SEMUA BANGSA MANUSIA DI DALAM SATU ACUAN KEADILAN ISLAM DARI ALLAH SWT.
Sekian buat renungan dari:
ABU 'AMRULLAH MUHAMMAD ADIS EL-MERBAWIY AD-DUNJANAAWIY
________________________________________________________________
Friday, November 7, 2008
PAS mula perkasa tarbiyyah
JERANTUT: PAS memulakan program untuk memperkasakan kembali program terbiyyah kepada ahli-ahlinya - satu usaha yang dilihat untuk mengurangkan banyak masalah yang melanda parti itu.
Lebih satu dekad lalu program terbiyyah PAS dikatakan semakin kurang diberi perhatian oleh pengikut parti itu, satu tempoh yang menyaksikan keahlian PAS bertambah berkali ganda dengan penyertaan daripada pelbagai golongan masyarakat.
Justeru memperkasakan kembali tarbiyyah dikalangan pengikut-pengikut PAS diyakini faktor penting sebagai persediaan dalaman untuk menghadapi cabaran semasa dan kelangsungan daya tahan parti.
"PAS yang ditubuhkan pada tahun 1951 bertahan sehingga ke hari ini kerana apa? Tarbiyyah..." kata Timbalan Presiden parti itu, Nasharuddin Mat Isa dalam Konvensyen Tarbiyyah peringkat negeri Pahang.
"Tapi hari ini saya percaya ada kawasan yang sudah tidak menjalankan usrah (salah satu dari pengisian tarbiyyah) lagi," tambah beliau.
Selain usrah iaitu satu bentuk perbincangan berkumpulan dikalangan ahli PAS biasanya dibuat secara bulanan, pengisian lain yang popular dalam program tarbiyyah PAS ialah tamrin dan mukhayyam.
Nasharuddin merupakan pengerusi Lujnah Tarbiyyah PAS, satu jawatan yang sebelum ini dipegang oleh Presiden, Datuk Seri Abdul Hadi Awang - kini memulakan usaha memperkasakan kembali elemen yang dikatakan kunci kekuatan PAS itu.
Setakat ini dilaporkan tiga negari telah selesai mengadakan pusingan pertama Konvensyen Tarbiyyah, program ini akan dilaksanakan keseluruh negara di mana menglibatkan Presiden dan Timbalan Presiden sendiri sebagai pembentang kertas kerja.
Dua timbalan kepada Nasharuddin telah dilantik iaitu Idris Ahmad dan Abu Bakar Chik yang akan melaksanakan peranan masing-masing bagi memastikan nafas baru kepada program tarbiyyah.
Posted by Siasah at 1:29 AM 103 comments
Reference:
http://siasahdaily.blogspot.com/
Wednesday, November 12, 2008
Theology versus Secularism
Theology Versus Secularism
Posted by Super Admin
Friday, 31 October 2008 11:09
NO HOLDS BARRED
by:
Raja Petra Kamarudin
It appears like the Turkish Prime Minister is in trouble with Turkey’s court. They have accused him of being anti-secular, which is a crime in Turkey. They say the Prime Minister want to abolish or remove the anti-tudung law, which means Turkey’s citizens will no longer be forced NOT to wear the tudung. If you remember, recently, a Turkish lady Member of Parliament was evicted from parliament for insisting that she wear her tudung in the building. University student too must remove their tudung before they enter the university gate.
Turkey is on the other extreme of Afghanistan where the “religious police” would throw acid on faces of women who do not wear the tudung.
Malaysia of 2008 is a far cry from Malaysia of 1958, the first Anniversary of Merdeka. Then, skirts and bare-backs were the order of the day and the tudung was a rare thing at best, the more “decent” Malay women would wear a selendang wit the front hair revealed. Today, women who wear bare-back clothes are arrested.
What happened over those 50 years? Have Malays become more religious and more conscious of their Islamic duties? Over the last month, three women have been charged for corruption and fraud. All are pretty senior Malay government officers. And all wear the tudung. So, the wearing of the tudung can’t be equated with being more religious or being a better Muslim. If not, they would not accept bribes or cheat. Wearing the tudung is merely a symbol. It is a symbol that you are very Islamic. But this does not mean you really are.
Malays, today, talk about restoring the Caliphate and implementing Islamic laws. In short, rejecting a Secular State in favour of a Theology State – meaning an Islamic State of course. But do these some people know what an Islamic State is? And do these people also know how the many experiments of Islamic States have gone horribly wrong and the new “Islamic” government was worse than the old government it replaced?
In a nutshell a Secular State or Theology State is just a name. Names are not crucial. What is would be the function rather than form. Form must follow functions, and not the other way round.
Let us examine some of the failed experiments. Some predominantly Muslim countries have flirted with the idea of changing their government and have discovered that the newly installed Muslim leaders were no better, or worse, that the “kafir” leaders. Millions have died because of this, Muslims killed at the hand of Muslims.
Kurdistan, Afghanistan, Armenia, Iraq, Iran, Saudi Arabia, Algeria, Morocco, Sudan, Pakistan, Serbia, Gratis, Syria, Bosnia – just think of any country where either Muslims, Christians or Jews make up the majority population and I will show you a tragedy. No, theology is not the answer. We can’t solve problems by replacing a Secular State with a Theology State. History has shown us that, in fact, more damage is caused. The system is not the solution. It is those behind the system that matter.
A year after the end of the Second World War the Algerians wanted the French Colonialists out of their country. The eight-year war led to the loss of more than a million lives. Both sides wee equally guilty of the barbaric killings where old folks, babies and women were not spared. Finally, in 1962, the French decided to go home. But until today the killings continue; except now it is not Muslims killing Christians but Islamists killing Secularists – and vice versa.
The Turks too wanted the kafir out, so millions of Armenians were massacred. The Kurds were the willing servants to rape and murder the Armenians. This was ethic cleansing of the kind perpetuated by the Germans during World War 2; though maybe only a quarter in number died compared to the Jews.
Later the Kurds were themselves exterminated by the Iraqis and Turks. And the same went for the Afghans where they first killed each other to establish an Islamic State and then the Islamic State killed off as many as the previous “kafir” state did. In Iran, too, more died in the new Islamic State than in the Shah’s “kafir” state.
An Islamic State is no guarantee that you would get a good government. Neither would a Secular State. So it is best that the rhetoric and setting up an Islamic State be discarded and instead we focus on the issue of the setting up of a just state of whatever kind.
We have seen too many deaths over the last 60 years, people killed in the name of Islam. Tens of millions have been killed. Two million in Afghanistan. One million in Iran. One million in Iraq. One million in Turkey. More than one million in Algeria. Many more millions in other Muslim countries. The list goes on.
The Iranians say: those Iranians who died fighting Iraqis are going to heaven as the Iraqis are “kafir”. The Iraqis say: those Iraqis who died fighting Iranians are going to heaven as the Iranians are “kafir”. So, both Iranians and Iraqis are “kafir”. Or is it both Iranians and Iraqis who kill each other are going to heaven since both kill and die in the name of Islam?
With all this killing and the tens of millions of deaths over the last 60 years, all the so-called “Islamic States” are nothing short of failed states whereas “God-less” states like Sweden are heaven on earth.
Maybe you need to choose an Islamic State to go to heaven. But thus far all the Islamic States have proven to be hell. Maybe this is because they talk more about life after death rather than about life itself.
Reference:
http://mt.m2day.org/2008/content/view/14435/84/
Posted by Super Admin
Friday, 31 October 2008 11:09
NO HOLDS BARRED
by:
Raja Petra Kamarudin
It appears like the Turkish Prime Minister is in trouble with Turkey’s court. They have accused him of being anti-secular, which is a crime in Turkey. They say the Prime Minister want to abolish or remove the anti-tudung law, which means Turkey’s citizens will no longer be forced NOT to wear the tudung. If you remember, recently, a Turkish lady Member of Parliament was evicted from parliament for insisting that she wear her tudung in the building. University student too must remove their tudung before they enter the university gate.
Turkey is on the other extreme of Afghanistan where the “religious police” would throw acid on faces of women who do not wear the tudung.
Malaysia of 2008 is a far cry from Malaysia of 1958, the first Anniversary of Merdeka. Then, skirts and bare-backs were the order of the day and the tudung was a rare thing at best, the more “decent” Malay women would wear a selendang wit the front hair revealed. Today, women who wear bare-back clothes are arrested.
What happened over those 50 years? Have Malays become more religious and more conscious of their Islamic duties? Over the last month, three women have been charged for corruption and fraud. All are pretty senior Malay government officers. And all wear the tudung. So, the wearing of the tudung can’t be equated with being more religious or being a better Muslim. If not, they would not accept bribes or cheat. Wearing the tudung is merely a symbol. It is a symbol that you are very Islamic. But this does not mean you really are.
Malays, today, talk about restoring the Caliphate and implementing Islamic laws. In short, rejecting a Secular State in favour of a Theology State – meaning an Islamic State of course. But do these some people know what an Islamic State is? And do these people also know how the many experiments of Islamic States have gone horribly wrong and the new “Islamic” government was worse than the old government it replaced?
In a nutshell a Secular State or Theology State is just a name. Names are not crucial. What is would be the function rather than form. Form must follow functions, and not the other way round.
Let us examine some of the failed experiments. Some predominantly Muslim countries have flirted with the idea of changing their government and have discovered that the newly installed Muslim leaders were no better, or worse, that the “kafir” leaders. Millions have died because of this, Muslims killed at the hand of Muslims.
Kurdistan, Afghanistan, Armenia, Iraq, Iran, Saudi Arabia, Algeria, Morocco, Sudan, Pakistan, Serbia, Gratis, Syria, Bosnia – just think of any country where either Muslims, Christians or Jews make up the majority population and I will show you a tragedy. No, theology is not the answer. We can’t solve problems by replacing a Secular State with a Theology State. History has shown us that, in fact, more damage is caused. The system is not the solution. It is those behind the system that matter.
A year after the end of the Second World War the Algerians wanted the French Colonialists out of their country. The eight-year war led to the loss of more than a million lives. Both sides wee equally guilty of the barbaric killings where old folks, babies and women were not spared. Finally, in 1962, the French decided to go home. But until today the killings continue; except now it is not Muslims killing Christians but Islamists killing Secularists – and vice versa.
The Turks too wanted the kafir out, so millions of Armenians were massacred. The Kurds were the willing servants to rape and murder the Armenians. This was ethic cleansing of the kind perpetuated by the Germans during World War 2; though maybe only a quarter in number died compared to the Jews.
Later the Kurds were themselves exterminated by the Iraqis and Turks. And the same went for the Afghans where they first killed each other to establish an Islamic State and then the Islamic State killed off as many as the previous “kafir” state did. In Iran, too, more died in the new Islamic State than in the Shah’s “kafir” state.
An Islamic State is no guarantee that you would get a good government. Neither would a Secular State. So it is best that the rhetoric and setting up an Islamic State be discarded and instead we focus on the issue of the setting up of a just state of whatever kind.
We have seen too many deaths over the last 60 years, people killed in the name of Islam. Tens of millions have been killed. Two million in Afghanistan. One million in Iran. One million in Iraq. One million in Turkey. More than one million in Algeria. Many more millions in other Muslim countries. The list goes on.
The Iranians say: those Iranians who died fighting Iraqis are going to heaven as the Iraqis are “kafir”. The Iraqis say: those Iraqis who died fighting Iranians are going to heaven as the Iranians are “kafir”. So, both Iranians and Iraqis are “kafir”. Or is it both Iranians and Iraqis who kill each other are going to heaven since both kill and die in the name of Islam?
With all this killing and the tens of millions of deaths over the last 60 years, all the so-called “Islamic States” are nothing short of failed states whereas “God-less” states like Sweden are heaven on earth.
Maybe you need to choose an Islamic State to go to heaven. But thus far all the Islamic States have proven to be hell. Maybe this is because they talk more about life after death rather than about life itself.
Reference:
http://mt.m2day.org/2008/content/view/14435/84/
Friday, November 7, 2008
The Black Pearl in The White House - is the World New Hope
Congratulation to Mr Barrack Obama for his election as the 44th President of United State of America. Compared to the policies of the Republican Government leading by Mr Bush, W George (jr) which has collapsed interm of foreign policy, extremely severed in economy and the worst in Diplomatic Policies towards developed countries, Latin America, Asian Countries and especially among the worst was the several wanted Muslim Countries (middle-eastern) which had considered as the terrorist regimes like Iraq, Syria, Palestine, Afghanistan, Sudan dan so on so forth.
Mr. Obama has promissing vision for the new hope for the rest of the entire world. Obama has not necessarilly obey to any kind of "Pax of Terrorist Forces" in order to rule the USA and even to comfort USA members in trading and economic cooperations. The real CHANGE must seem to be pacticed and happened for all countries that has diplomatic relationship with the State. Negotiations, Enhancing economic growth, contructing the mutual wealth for the rest of the world must be the highly targeted. People agree with you Mr. Obama to feel much more freedom, harmonious and sharing peaceful conditions will overwhelming this beloved Blue Planet.
Thanks Mr. Barrack Obama, The Coming President of USA
Have a very challanging Tasks to venture Mr President..!
NEW HOPE FOR THE PEACEFUL AND HARMONIOUS LIFE FOR THE FUTURE
Mr. Obama has promissing vision for the new hope for the rest of the entire world. Obama has not necessarilly obey to any kind of "Pax of Terrorist Forces" in order to rule the USA and even to comfort USA members in trading and economic cooperations. The real CHANGE must seem to be pacticed and happened for all countries that has diplomatic relationship with the State. Negotiations, Enhancing economic growth, contructing the mutual wealth for the rest of the world must be the highly targeted. People agree with you Mr. Obama to feel much more freedom, harmonious and sharing peaceful conditions will overwhelming this beloved Blue Planet.
Thanks Mr. Barrack Obama, The Coming President of USA
Have a very challanging Tasks to venture Mr President..!
NEW HOPE FOR THE PEACEFUL AND HARMONIOUS LIFE FOR THE FUTURE
Wednesday, November 5, 2008
New Hope of the rest of the World - in the Hand of Barrack Obama
Kemenangan Obama, moga hubungan AS dan negara Islam diperbaiki
Intan Abdullah | intan@harakah.net.my
Wed | Nov 05, 08 | 3:14:59 pm MYT
KUALA LUMPUR, 5 Nov (Hrkh) - Calon pilihan daripada Parti Demokrat, Barack Obama menewaskan lawannya John McCain daripada Parti Republikan, dalam pilihan raya Presiden Amerika Syarikat (AS) yang berlangsung sejak semalam, demikian menurut laporan awal agensi berita AFP hari ini. Iklan
Pengerusi Pengarah Pusat Reformasi Sistem Pilihan Raya (CERI), Dr Wan Abdul Rahman Wan Abdul Latif semasa mengulas kemenangan Obama berkata, petanda kemenangannya dapat dilihat daripada kemenangan awal yang dicapai di dua buah kampung iaitu New Hampshire yang majoritinya adalah penduduk berkulit putih.
"Melihat kepada pengalaman pilihan raya yang lalu, ketika mana George W. Bush turut memperolehi undi majoriti daripada kedua-dua kampung tersebut yang dikatakan menjadi penanda aras awal kemenangan mana-mana calon presiden AS," katanya ketika dihubungi Harakahdaily.
Pada kebiasaanya, masalah teknikal yang melanda sistem pengundian secara online atau e-voting tidak akan merosakkan sokongan dan kepercayaan calon dan pengundi dalam pilihan raya kali ini.
"Sebelum ini pun ianya berlaku, namun ia tidak menjejaskan keseluruhan pengundian.
"Undi rosak juga merupakan hanya 10 peratus yang disebabkan oleh masalah teknikal dan ia bukannya segalanya," ujarnya mengulas kemungkinan 100 peratus rakyat keluar membuang undi pada pilihan raya yang dianggap bersejarah ini.
Ditanya mengenai sokongan yang diberikan oleh Obama kepada Yahudi dan Israel, beliau menyatakannya adalah sebagai amalan biasa bagi seorang Presiden AS bagi mendapatkan kemenangan.
"Ini disebabkan oleh pihak Yahudi dan Israel mengawal ekonomi dan monopoli aset negara tersebut.
"Ia bukan suatu perkara baru dan ianya perlu dilakukan oleh seseorang yang hendak menjadi Presiden AS," katanya lagi.
Menurutnya, Obama dikatakan mengamalkan sikap yang lebih lembut terhadap negara-negara Islam apabila berjanji akan menarik balik tentera AS daripada Iraq dalam satu manifestonya.
"Beliau telah berjanji akan memanggil tentera AS yang bertugas di Iraq selepas 14 bulan kemenangannya," ujarnya.
Apapun katanya, beliau mengharapkan kemenangan Obama akan memberikan harapan kepada negara Islam dalam memperbaiki hubungan dengan negara tersebut.
"Obama perlu membuktikan sikap anti-perangnya kepada dunia terutamanya dunia Islam," tegasnya.
Obama merupakan presiden AS pertama yang berkulit hitam berjaya memecahkan tradisi budaya perlantikan Presiden negara tersebut yang sebelum ini hanya memberikan laluan kepada calon berkulit putih.
Ianya dilihat sebagai satu perubahan dari segi radikal dan baru apabila rakyat negara tersebut yang berjumlah kira-kira 130 juta orang menerima kehadiran rakyat berkulit hitam atau 'non-white' (coloured). - mks._
Reference:
http://www.harakahdaily.net/bm/index.php?option=com_content&task=view&id=17748&Itemid=28
Intan Abdullah | intan@harakah.net.my
Wed | Nov 05, 08 | 3:14:59 pm MYT
KUALA LUMPUR, 5 Nov (Hrkh) - Calon pilihan daripada Parti Demokrat, Barack Obama menewaskan lawannya John McCain daripada Parti Republikan, dalam pilihan raya Presiden Amerika Syarikat (AS) yang berlangsung sejak semalam, demikian menurut laporan awal agensi berita AFP hari ini. Iklan
Pengerusi Pengarah Pusat Reformasi Sistem Pilihan Raya (CERI), Dr Wan Abdul Rahman Wan Abdul Latif semasa mengulas kemenangan Obama berkata, petanda kemenangannya dapat dilihat daripada kemenangan awal yang dicapai di dua buah kampung iaitu New Hampshire yang majoritinya adalah penduduk berkulit putih.
"Melihat kepada pengalaman pilihan raya yang lalu, ketika mana George W. Bush turut memperolehi undi majoriti daripada kedua-dua kampung tersebut yang dikatakan menjadi penanda aras awal kemenangan mana-mana calon presiden AS," katanya ketika dihubungi Harakahdaily.
Pada kebiasaanya, masalah teknikal yang melanda sistem pengundian secara online atau e-voting tidak akan merosakkan sokongan dan kepercayaan calon dan pengundi dalam pilihan raya kali ini.
"Sebelum ini pun ianya berlaku, namun ia tidak menjejaskan keseluruhan pengundian.
"Undi rosak juga merupakan hanya 10 peratus yang disebabkan oleh masalah teknikal dan ia bukannya segalanya," ujarnya mengulas kemungkinan 100 peratus rakyat keluar membuang undi pada pilihan raya yang dianggap bersejarah ini.
Ditanya mengenai sokongan yang diberikan oleh Obama kepada Yahudi dan Israel, beliau menyatakannya adalah sebagai amalan biasa bagi seorang Presiden AS bagi mendapatkan kemenangan.
"Ini disebabkan oleh pihak Yahudi dan Israel mengawal ekonomi dan monopoli aset negara tersebut.
"Ia bukan suatu perkara baru dan ianya perlu dilakukan oleh seseorang yang hendak menjadi Presiden AS," katanya lagi.
Menurutnya, Obama dikatakan mengamalkan sikap yang lebih lembut terhadap negara-negara Islam apabila berjanji akan menarik balik tentera AS daripada Iraq dalam satu manifestonya.
"Beliau telah berjanji akan memanggil tentera AS yang bertugas di Iraq selepas 14 bulan kemenangannya," ujarnya.
Apapun katanya, beliau mengharapkan kemenangan Obama akan memberikan harapan kepada negara Islam dalam memperbaiki hubungan dengan negara tersebut.
"Obama perlu membuktikan sikap anti-perangnya kepada dunia terutamanya dunia Islam," tegasnya.
Obama merupakan presiden AS pertama yang berkulit hitam berjaya memecahkan tradisi budaya perlantikan Presiden negara tersebut yang sebelum ini hanya memberikan laluan kepada calon berkulit putih.
Ianya dilihat sebagai satu perubahan dari segi radikal dan baru apabila rakyat negara tersebut yang berjumlah kira-kira 130 juta orang menerima kehadiran rakyat berkulit hitam atau 'non-white' (coloured). - mks._
Reference:
http://www.harakahdaily.net/bm/index.php?option=com_content&task=view&id=17748&Itemid=28
Subscribe to:
Posts (Atom)
