Jumaat 16 Januari 2009 | 19 Muharam 1430 Hijrah
Eksklusif:
Temuramah Harakah dengan bekas Imam Masjid al-Aqsa
Oleh:
Imran Al-Maliziy
Fri | Jan 16, 09 | 11:50:56 am MYT
"PAS adalah lambang kemuliaan bagi rakyat Malaysia. Ini kerana isu Palestin adalah perkara utama yang diberikan penekanan dalam parti yang penuh kemuliaan ini. Dari segi kemampuan mereka untuk menyebarkan maklumat melalui media, mereka tidak ketinggalan."
SYEIKH Dr Mohammed Mahmoud Siyam berasal dari Gaza, Palestin. Mantan imam dan khatib Masjid Al-Aqsa serta mantan Rektor Universiti Islam Gaza adalah seorang tokoh yang sangat dikenali di peringkat antarabangsa dalam memperjuangkan isu-isu umat Islam di Palestin. Beliau yang telah lebih 20 tahun diusir dari tanah airnya kini berperanan sebagai Ahli Jawatankuasa Tertinggi, Institut Al-Quds Antarabangsa dan Presiden Pertubuhan Ikatan Ulama Palestin di Yaman. Untuk mendapatkan pandangan beliau berhubung serangan tentera Israel terhadap Gaza, wakil Harakah, IMRAN AL-MALIZI menemui beliau di kediamannya di Sana‘a, Yaman baru-baru ini.
HARAKAH: Sejak lebih kurang setahun lalu, ketika bermulanya kepungan terhadap wilayah Gaza, adakah tuan sudah menjangkakan serangan udara yang dilancarkan oleh tentera Israel baru-baru ini? Mengapa sekarang? Kenapa tidak beberapa bulan yang lalu?
SYEIKH SIYAM: Bismillahir-Rahman ar-Rahim. Saya berterima kasih kepada akhbar Harakah dan saudara-saudara saya dalam Parti Islam SeMalaysia (PAS). Ya, memang benar. Kita tidak mengharapkan sesuatu daripada seteru melainkan hanya permusuhan. Tetapi kita tidak dapat menjangka kebengisan dan serangan seperti sekarang ini. Betapa dahaganya mereka menghirup darah. Sejak hari pertama serangan, beratus-ratus nyawa telah terkorban dan beribu-ribu yang tercedera. Serangan ini didukung oleh Amerika Syarikat dan beberapa negara Arab. Seluruh dunia menyaksikan dengan telinga dan mata mereka. Benar, terdapat usaha yang sedang dijalankan, tetapi tidak sampai kadar yang sepatutnya.
Kenapa serangan dibuat sekarang ini?
Terdapat dua sebab. Yang pertama, syarat yang diletakkan oleh Hamas kepada musuh untuk menghentikan serangan ialah supaya laluan-laluan di sempadan dibuka dan kepungan terhadap Gaza dihentikan. Akan tetapi, pihak Zionis tidak mahu menerima syarat itu sepanjang enam bulan yang lalu. Cukuplah! Hamas tidak mahu memperbaharui rundingan gencatan senjata dan sanggup menanggung akibatnya.
Sebab yang kedua ialah tempoh berakhirnya pemerintahan Mahmoud Abbas semakin dekat. Hamas tidak mahu menerima beliau lagi dan pihak Zionis masih mahu memperbaharui tempoh jawatan yang disandangnya yang berakhir pada 8 Januari 2009. Lalu berakhirlah kekuasaan beliau. Kerana itu mereka menyerang kedudukan Hamas, mereka mahu melanjutkan kuasa Mahmoud Abbas kerana dia berkhidmat bagi pihak mereka, mengikut arahan mereka. Dia bersama-sama dengan pihak keselamatan Palestin bertungkus-lumus mempertahankan kedudukan pemerintah Israel dan menangkap para pejuang Palestin. Ini adalah sebahagian sebab mengapa serangan dibuat pada masa ini.
Maksud tuan, usaha gencatan senjata yang terdahulu telah menemui kegagalan?
Gencatan senjata yang diusahakan dahulu tidak mendatangkan hasil dan gagal sepenuhnya. Ini kerana antara syarat yang dikenakan ialah pembukaan laluan-laluan di sempadan (Gaza). Bermakna membenarkan bantuan kewangan, bahan makanan, ubat-ubatan dan bahan api supaya dibawa masuk. Tanpa bahan api, janakuasa elektrik tidak dapat beroperasi. Pihak Israel tidak menerima syarat ini lalu Hamas juga menolak untuk memperbaharui tempoh gencatan senjata.
Mengapa mereka menyerang Gaza dan bukan Tebing Barat?
Permusuhan Zionis terhadap Gaza dan Tebing Barat sebenarnya sama sahaja. Akan tetapi di Tebing Barat, mereka berasa selesa kerana terdapat pemerintah (Fatah) yang sedia berbuat apa sahaja bagi pihak musuh. Akan tetapi, pemerintahan (Hamas) di Gaza adalah bebas dan tetap pendirian mereka. Oleh kerana itu, Gaza menjadi sasaran dalam serangan ini.
Terdapat dakwaan bahawa semua yang berlaku ini berpunca daripada kewujudan Hamas dan ancaman Kataib Al-Qassam (sayap tentera Hamas) di Gaza. Akan tetapi, tragedi pembunuhan Deir Yassin (1948), penyembelihan Sabra dan Shatilla (1982) yang dilakukan oleh Yahudi Zionis berlaku sebelum penubuhan Hamas (1987) lagi. Apa pandangan tuan?
Bukan sekadar itu, terdapat wilayah di Tebing Barat yang tidak berada di bawah pemerintahan Hamas di mana tentera penjajah (Israel) menyerang rumah-rumah rakyat Palestin, membunuh orang awam, menangkap para pejuang dengan bantuan pihak keselamatan Palestin. Hamas tidak memerintah di wilayah itu dan tiada serangan roket Hamas yang dilancarkan di sana. Begitulah, pihak musuh tidak akan berdiam diri. Lalu mereka mencari hujah-hujah untuk mewajarkan serangan. Dahulunya, Amerika Syarikat, Zionis dan beberapa pemimpin Arab yang mengharapkan Hamas memasuki pilihan raya. Sedangkan Hamas tidak berhajat untuk itu. Kemudian Hamas memenangi pilihan raya tersebut (Januari 2006) lalu membentuk kerajaan.
Bagaimana pula ketika ini mereka mahu menolak kewujudan Hamas? Sedangkan mereka yang beriya-iya menuntut Hamas menyertai pilihan raya.
Sebenarnya, mereka mahukan Hamas mengikut saduran mereka. Iaitu Hamas yang tunduk dan patuh seperti pemerintah Palestin yang lain. Saya tidak mengatakan parti Fatah keseluruhannya, akan tetapi orang-orang yang bersikap seperti Zionis dan Amerika yang berada dalam Fatah. Seperti Mahmoud Abbas dan Mohamed Dahlan dan sebagainya. Mereka mahukan kerajaan dan pemerintahan yang dibentuk itu cenderung mengikut kemahuan mereka.
Apakah jangkaan tuan selepas ini khususnya setelah tamat tempoh pemerintahan Mahmoud Abbas pada 8 Januari 2009?
Pada peringkat awal, kita melihat serangan tentera Israel adalah agresif. Namun kemudian itu, mereka mengundurkan sedikit langkah kerana serangan-serangan tersebut tidak memberi kesan untuk menjatuhkan Hamas. Alhamdulillah, telah gugur syahid daripada kalangan para pejuang seperti Dr Nizar Rayyan. Juga beratus-ratus orang lagi menemui syahid dan beribu-ribu yang tercedera. Akan tetapi, kehormatan Hamas masih kekal terpelihara dan sokongan rakyat masih kuat.
Oleh itu, pihak musuh dilihat cuba meminta campur tangan Amerika Syarikat dan Mesir agar rundingan gencatan senjata dapat dibuat dengan pihak Hamas. Bagi Hamas sendiri tiada masalah untuk melakukan gencatan senjata dengan syarat laluan-laluan di sempadan mesti dibuka. Mereka lebih rela mati dengan kemuliaan daripada mati kerana kelaparan dan kebuluran. Oleh itu, pembukaan laluan-laluan di sempadan adalah kunci supaya keadaan kembali seperti sedia kala.
Kita melihat sampai ke tahap sebegini, penduduk Gaza masih dapat bertahan. Apakah sebab utama yang mendorong mereka bertahan?
Sebabnya banyak. Yang pertama, mereka dapat belajar daripada penghijrahan penduduk yang terdahulu meninggalkan kampung halaman mereka. Akhirnya mereka yang berhijrah ini bertebaran di kem-kem pelarian dan sebagainya. Mereka mengatakan lebih baik mati di tanah air sendiri daripada keluar meninggalkannya. Yang kedua, adalah pendidikan yang diterapkan agar mereka dapat bersabar, bertahan untuk tempoh yang panjang dan mengerahkan segala kemampuan untuk menghadapi sebarang kemungkinan. Kamu boleh melihat, mana-mana bangsa di muka bumi ini, jika mereka ditekan, mereka akan menjatuhkan dan menggulingkan pemerintah mereka. Benar atau tidak? Akan tetapi, di Gaza keadaannya berbeza.
Lebih kuat tekanan yang dikenakan, lebih kuat sokongan rakyat kepada pemerintahan Hamas. Ini diakui sendiri oleh pihak musuh. Kerana penduduk Gaza mahukan pemerintah yang berani menghadapi musuh dan mereka tidak mahu menyerah kalah supaya hak-hak mereka tidak hilang. Oleh kerana itu, Hamas adalah simbol ketahanan dan mereka mengambil pelajaran daripada itu. Kamu dapat menyaksikan golongan kanak-kanak dan wanita melalui siaran televisyen dan media massa, mereka mengatakan walaupun rumah-rumah mereka hancur musnah, mereka tetap memohon agar Hamas dapat bersabar dan bertahan.
Sehingga kini berapakah bilangan mangsa yang terkorban dan tercedera dalam serangan tersebut?
Sehingga hari kelapan serangan yang dilancarkan, jumlah mereka yang mendapat syahid (terbunuh) telah melebihi 430 orang dan lebih 2000 orang yang mendapat kecederaan.
Hamas telah mengumumkan 'intifada ketiga'. Adakah Hamas mempunyai persiapan dan strategi tertentu untuk peringkat ketiga dalam gerakan kebangkitan rakyat ini?
Hamas dalam keadaan menghadapi serangan yang bertalu-talu maka persediaan dan persiapan pada setiap masa adalah suatu kemestian. Gerakan intifada ini juga menuntut penglibatan rakyat dalam menyemarakkannya. Penduduk Gaza sememangnya diketahui peranan mereka dalam kebangkitan ini dan begitu juga di rakyat Palestin di Tebing Barat sebagaimana yang dapat kamu lihat di Nablus, al-Quds, Khalil, Ramalah dan lain-lain selepas solat Jumaat.
Suasana di Tebing Barat penuh sesak dengan penduduk yang keluar berdemonstrasi. Sehingga terdapat khabar yang menyebut bahawa Mahmoud Abbas berkemungkinan akan menurunkan tandatangan untuk membebaskan tahanan-tahanan yang dipenjarakan dari kalangan pejuang Hamas. Memadailah kekuatan intifada ini dengan bertahannya saudara-saudara kamu dalam Hamas. Bahawa apa yang berlaku ini telah membangkitkan kesedaran dunia seluruhnya.
Termasuk di bandar-bandar utama di negara-negara Arab dan dunia Islam serta tidak terkecuali bandar-bandar di Eropah dan Amerika Syarikat yang penduduknya keluar berdemonstrasi. Iaitu seluruh dunia menyatakan pendirian mereka berhubung isu ini seperti rakyat di negara China, Rusia dan kamu juga mengetahui suasana di Malaysia dan Indonesia serta tidak lupa juga negara Iran.
Apa pandangan tuan tentang sikap Presiden Republik Arab Mesir terutamanya berhubung dengan isu sempadan Rafah?
Presiden Hosni Mobarak cuba berdalih dengan hujah-hujah yang tidak berpijak di bumi nyata. Beliau menyatakan bahawa sempadan laluan Rafah adalah di bawah kuasa penjajah Israel. Timbalan Hakim Mahkamah Tinggi di Iskandariah telah menolak hujah tersebut. Katanya, hujah presiden republik tersebut adalah salah. Adakah sempadan negara kita menjadi milik penjajah Israel sedangkan sempadan tersebut terletak di negara Mesir dan Palestin. Kereta kebal Israel yang mengelilingi wilayah Gaza akan tetapi mereka tidak dapat sampai ke sempadan Rafah, seorang tentera mereka pun tidak dapat dihantar ke sana.
Jadi bagaimana pula pemerintah Israel dikatakan menguasai sempadan tersebut? Kerana itu, sebagaimana yang disebutkan oleh timbalan hakim tersebut bahawa semua ini adalah desakan dan tekanan dan Amerika Syarikat dan Zionis. Lalu Presiden Mesir hanya tunduk pada tekanan itu. Kerana itu terdapat desakan dari Turki, Malaysia dan negara-negara lain yang menuntut agar sempadan Rafah ini dapat dibuka. Kerana ia adalah satu-satunya jalan darat yang dapat digunakan untuk menyalurkan bantuan kepada penduduk Gaza.
Kita mengetahui bahawa negara Qatar telah menghantar bantuan ke Gaza. Apakah yang dilakukan oleh negara-negara Arab yang lain?
Negara-negara Arab yang lain juga berusaha untuk menghantar bantuan, contohnya negara Yaman ini sudah tentu. Qatar telah dilihat mendahului dalam usaha ini. Negara-negara Teluk juga bersedia untuk menghulurkan bantuan kemanusiaan seperti itu. Iaitu kesemuanya berusaha untuk menghantar bantuan makanan dan ubat-ubatan. Akan tetapi, untuk menjamin bantuan ini pasti sampai adalah agak sukar. Kerana bantuan ini akan terkandas di lapangan terbang di negara Mesir yang berdekatan dengan Gaza. Sehinggakan negara Qatar sendiri menuntut untuk mengambil semula bantuan tersebut sekiranya tidak dibenarkan melepasi sempadan.
Malah Qatar juga ingin menghantar satu kelengkapan hospital bergerak dan sudah pun bersedia untuk berlepas dari Doha, akan tetapi membatalkan hasratnya itu apabila mengetahui ianya tidak dibenarkan untuk dibawa masuk. Kita tidak boleh mengkritik negara-negara yang tidak menghulurkan bantuan kerana hujah mereka juga kuat. Bahawa bantuan-bantuan ini tidak boleh dibawa masuk. Peristiwa bantuan yang dihantar melalui kapal laut yang kemudiannya disekat sudah ketahui umum.
Syeikh Abdul Majid al-Zindani telah menyeru rakyat Yaman untuk mengumpulkan derma dan bantuan yang akan dihantar melalui kapal laut. Adakah tuan menjangkakan bantuan ini akan sampai kepada penduduk Gaza?
Kalau tidak silap saya kempen tersebut diberi nama 'Bahtera Penghormatan Yaman untuk Rakyat Gaza'. Apapun, usaha ini akan memberikan tekanan kepada pemerintah Mesir jika mereka menyekatnya. Kerana ini menunjukkan secara jelas bahawa merekalah yang melakukan kepungan terhadap semenanjung Gaza. Adakah bantuan rakyat Yaman ini akan sampai ke sana melalui Terusan Suez? Sama-sama kita tunggu dan lihat.
Tuan pernah ke Malaysia baru-baru ini. Apakah pandangan tuan mengenai sokongan rakyat Malaysia kepada perjuangan Palestin daripada pihak kerajaan dan rakyat jelata?
Pertama sekali, rakyat Malaysia termasuk dalam barisan pertama dari kalangan dunia Arab dan Islam yang menyokong perjuangan rakyat Palestin. Jika saya mengatakan bahawa Malaysia mendahului beberapa negara Arab yang lain, saya rasa ia tidak keterlaluan. Itu jika dikira dari sudut sokongan dari rakyat dan masyarakatnya. Saya telah mengelilingi negeri-negeri di Malaysia dan anda pernah bersama dengan saya, kita merantau ke serata pelosok negeri di Malaysia dan jumlah dana bantuan yang diperolehi adalah memberangsangkan. Kita dapat mengumpulkan kutipan derma yang sangat besar dalam hanya beberapa hari. Alhamdulillah. Saya mewakili rakyat Palestin ingin merakamkan ucapan terima kasih dan penghargaan kepada umat Islam di Malaysia.
Manakala sokongan dari pihak kerajaan Malaysia pula adalah dari segi politik. Mereka menyatakan sokongan dalam persidangan-persidangan antarabangsa yang disertainya. Tidaklah ketinggalan sebagaimana para pemerintah negara-negara Arab dalam menyatakan pendirian berhubung isu Palestin. Sesungguhnya saya merasakan masyarakat Malaysia yang terdiri daripada golongan yang berhaluan Islam, sekular dan sebagainya daripada pihak kerajaan, pembangkang dan rakyat kesemuanya bersepakat menyatakan sokongan kepada isu Palestin.
Ini sangat jelas. Di sesetengah negara, sokongan hanya di pihak rakyat dan tidak daripada pihak pemerintah dan begitulah sebaliknya. Alhamdulillah, di Malaysia dari rakyat dan kerajaan bersatu dalam menyatukan pendirian mereka. Sama seperti di Yaman, Sudan, Syria dan kebanyakan negara yang lain. Sebagaimana Qatar, walaupun negaranya kecil, namun dari segi sokongan, sumbangan dan kesungguhannya adalah sangat besar.
Apakah pandangan tuan pada Parti Islam SeMalaysia, PAS di bawah pimpinan Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang dari segi memperjuangkan isu Palestin ini?
PAS adalah lambang kemuliaan bagi rakyat Malaysia. Ini kerana isu Palestin adalah perkara utama yang diberikan penekanan dalam parti yang penuh kemuliaan ini. Dari segi kemampuan mereka untuk menyebarkan maklumat melalui media, mereka tidak ketinggalan. Dengan infak harta benda juga mereka tidak berada di belakang. Dato' Seri Haji Abdul Hadi Awang yang juga merupakan bekas Menteri Besar Terengganu adalah di antara pengasas Institut Al-Quds Antarabangsa bersama dengan para ulama lain (termasuk Dr Yusuf al-Qaradhawi) menganjurkan usaha membantu penduduk Palestin di Baitulmaqdis supaya tidak berganjak dari penempatan mereka di mana pihak penjajah Israel mahu menghapuskan kedudukan mereka di kota tersebut dan seluruh bumi
Palestin secara umumnya. Para pemimpin dalam PAS juga tidak ketinggalan dalam lapangan penulisan.
Sebagai contoh, Tuan Guru Haji Abdul Hadi pernah menulis sebuah buku dalam bahasa Arab yang sangat mendalam kesannya. Buku itu bertajuk 'Filastin: Min Qutto' al-Tariq ila Kharitoh al-Tariq' (Palestin: Dari Peta Perjalanan kepada Perompak Jalanan) daripada tajuknya sahaja kita dapat melihat keperihatinan beliau. Bukan sekadar itu, PAS juga melalui sebaran am, risalah dan sebagainya membantu memperjelaskan isu Palestin kepada rakyat Malaysia. Begitu juga dengan menganjurkan seminar, persidangan dan menjemput para ulama untuk berbincang mengenai isu ini dan banyak lagi. Saya juga tidak melupakan usaha yang bersungguh-sungguh oleh Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat, Mursyidul-Am PAS dan Menteri Besar Kelantan dalam pendiriannya, khutbahnya, ceramahnya dan bantuan kewangan yang dihulurkan. Tiada akhbar selain Harakah yang mampu untuk menyatakan pendirian rakyat Malaysia berhubung isu Palestin ini.
Akhir sekali, apakah pesanan tuan untuk rakyat Malaysia?
Saya mengharapkan untuk rakyat Malaysia sebagaimana yang saya harapkan untuk bangsa saya dan umat Islam. Ini kerana mereka adalah sebahagian daripada tubuh ummah. Segala perselisihan hendaklah dijauhi. Fitnah itu tidur dan Allah melaknat orang yang membangkitkannya. Rakyat Malaysia memang terdiri daripada pelbagai aliran bahkan juga berbeza pegangan agama. Akan tetapi dengan akhlak Islam, kita mampu mendekati mereka untuk kepentingan Islam dan kaum muslimin. Saya mendapat tahu agak ramai yang memeluk Islam dari kalangan mereka.
Saya juga dimaklumkan bahawa terdapat seorang doktor perubatan yang merawat sebuah keluarga non-Muslim, lalu mereka kesemuanya memeluk agama Islam. Alhamdulillah. Suri teladan di Malaysia ini sangat cemerlang. Saya mendoakan semoga negara Malaysia dapat memantapkan pertumbuhan ekonominya juga. Saya juga ingin menyebut di negeri Terengganu suatu ketika dahulu dalam pemerintahan PAS, tidak berlaku penindasan, masyarakat dapat beriltizam dengan akhlak Islam, urusan perniagaan berjalan tanpa penipuan, kerajaan negeri tidak merampas hak rakyat dan keamanan yang berlaku di sana.
Lalu saya berpesan supaya umat Islam di Malaysia dapat mempamerkan suri tauladan yang baik, dengan itulah yang dapat mendekatkan masyarakat dengan ajaran Islam dan membawa negara kamu ke hadapan dari segi peradaban dan pembangunan. Wallahu'alam. - azm (wawancara ini juga boleh diperolehi di dalam Harakah keluaran terbaru 16 Januari yang sudah berada di pasaran dan dapatkan juga kalendar percuma versi Harakah)
Reference:
http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18861&Itemid=1
Friday, January 16, 2009
Monday, January 12, 2009
Pahit Tetapi Hakikat Palestin
Sunday, January 11, 2009
Palestin: Antara Emosi dan Realiti
Oleh:
A Kadir Jasin
RAMAI daripada kita sudah bersembahyang hajat, menunjuk perasaan, menderma, menulis puisi dan membuat deklarasi.
Semuanya atas nama kemanusiaan dan simpati dengan rakyat Palestin yang dibom, ditembak dan diletupkan. Berlinang dan bercurahanlah air mata kita.
Jadi pastinyalah kita marah kalau saya unjurkan bahawa perjuangan Palestin adalah perjuangan sia-sia, perjuangan yang kecewa dan perjuangan yang penuh pura-pura.
Pedih dan menyakitkan hati. Tetapi itulah realitinya sejak penubuhan negara Israel – Medinat Yisra’el – melalui rampasan ke atas British Mandated Palestine oleh pengganas Yahudi pada 14 Mei, 1948.
Sejak itu jugalah jentera propaganda dan peperangan Yahudi bekerja lebih masa mencuba menghalalkan rampasan mereka ke atas Palestin.
Pada mulanya mereka mendakwa kononnya mereka membebaskan bumi Palestin daripada penjajahan Inggeris dan Liga Bangsa-Bangsa.
Izinkan saya sedikit ruang dan masa untuk mengemukakan fakta-fakta berikut untuk pertimbangan pembaca sekalian:
1. Negara-Negara Arab yang berjiran dengan Israel serta merta melanggar negara itu dan mengulanginya beberapa kali dengan mengalami kekalahan teruk;
2. Akhirnya semakin banyak negara Arab sama ada mengiktiraf Israel dan menandatangani perjanjian damai dengannya atau tidak lagi memberi keutamaan kepada isu Palestin;
3. Melalui perang psikologi, Israel dan penyokong Yahudinya dari seluruh dunia menyusup masuk dan menguasai politik, ekonomi serta media massa Amerika Syarikat (AS);
4. Israel dan gerakan Yahudi antarabangsa berjaya menjadikan Amerika boneka, pelindung dan pembiayanya;
5. Menurut John J. Mearsheimer dan Stephen M. Waltdalam tulisan mereka berjudul “The Israel Lobby and U. S. Foreign Policy” (Lobi Israel dan Dasar Luar Amerika Syarikat), Israel menerima bantuan langsung bernilai AS$3 bilion (RM10.62 bilion) setiap tahun atau 20 peratus daripada bantuan luar AS;
6. Setiap orang penduduk Israel menerima subsidi daripada AS bernilai AS$500 (RM1,770) setahun walaupun Israel adalah negara perindustrian yang sama pendapatan per kapitanya dengan Korea Selatan dan Sepanyol;
7. Menurut Perkhidmatan Penyelidikan Kongres Amerika, bantuan kepada Israel bagi tahun 2007 berjumlah tidak kurang daripada AS$2.5 bilion (RM8.85 bilion). Ini tidak termasuk AS$138 juta (488.5 juta) bagi projek pertahanan bersama peluru berpandu dan jaminan hutang sebanyak AS$$1.4 bilion (RM4.95 bilion);
8. Purata AS memberikan AS$6.8 juta (RM24 juta) kepada Israel setiap hari berbanding AS$300,000 (RM1.06 juta) kepada Palestin pada tahun 2007;
9. Janji Amerika membantu Palestin adalah janji kosong sejak daripada tertubuhnya Medinat Yisra’el pada tahun 1948;
10. President Truman dalam ucapannya pada 28 Oktober, 1948 – lima bulan selepas rampasan bumi Palestin oleh Yahudi -- antara lain, berkata: “Adalah tanggungjawab saya memastikan dasar kita di Israel menepati dasar kita di seluruh dunia; kedua adalah hasrat saya membantu membina negara Palestin yang kuat, makmur, bebas, merdeka dan demokratik. Ia perlu cukup luas, cukup bebas dan cukup kuat untuk membolehkan rakyatnya berdikari dan selamat.”
[ “It is my responsibility to see that our policy in Israel fits in with our policy throughout the world; second, it is my desire to help build in Palestine a strong, prosperous, free and independent democratic state. It must be large enough, free enough, and strong enough to make its people self-supporting and secure.”]
11. Dan bolehkah Barack Obama diharap untuk mengatasi pembohongan AS selama ini? Pertimbangkan kenyataan beliau ketika kempen pilihan raya Presiden baru lalu yang berbunyi: “Kita jangan sekali-kali mencuba mengatakan apa yang terbaik untuk orang Israel dan keselamatan mereka dan tidak seorang pun Perdana Menteri Israel yang patut diseret ke meja perundingan...”
[We should never seek to dictate what is best for the Israelis and their security interests" and that no Israeli prime minister should ever feel "dragged" to the negotiating table...];
12. Yahudi mempunyai perwakilan yang kuat dalam politik nasional AS. Pada bulan Jun tahun lalu (2008), 7.8 peratus Ahli Kongres adalah Yahudi walaupun penganut agama Yahudi di AS dianggarkan hanya 1.4 peratus daripada penduduknya;
13. Kalau AS menjadi boneka, pelindung dan pembiaya Israel, banyak negara Islam, khasnya negara-negara Arab, menjadi boneka dan pak turut AS;
14. Dari mula lagi banyak negara Arab tidak mahu Hamas berjaya di Palestin. Hamas adalah singkatan kepada Harakat al-Muqāwamat al-Islāmiyyah atau Pergerakan Penentangan Islam yang terdiri daripada pengikut Sunnah. Ia ditubuhkan pada tahun 1987 oleh Sheikh Ahmed Yassin, Abdel Aziz al-Rantisi dan Mohammad Taha yang berupa penggiat Ikhwanul Muslimin cawangan Palestin pada permulaan gerakan Intifadah pertama;
15. Oleh sebab Hamas diasaskan atas landasan Ikhwanul Muslimin maka ia dicurigai dan ditolak oleh banyak negara Arab. Ikhwanul Muslimin diharamkan atau dikawal kegiatannya di banyak negara Arab;
16. Ikhwanul Muslimin atau Persaudaraan Muslim adalah organisasi Muslim yang diasaskan oleh Hassan al Banna di Mesir pada tahun 1928 berikutan keruntuhan Empayar Ottoman;
17. Pada mulanya Ikhwanul Muslimin menyokong kerajaan sekular Presiden Gamal Abdel Nasser tetapi apabila seorang anggotanya dituduh membunuh Perdana Menteri Mesir, Mahmud Fahmi Nokrashi, pada 28 Dis. 1948, pertubuhan itu diharamkan dan Al Banna sendiri dibubuh oleh agen-agen perisik kerajaan pada bulan Februari tahun berikutnya;
18. Majoriti negara-negara Arab tidak demokratik. Mereka bimbang jika kerajaan Hamas berjaya di Palestin mereka akan menghadapi tekanan daripada rakyat jelata mereka sendiri agar memperkenalkan demokrasi;
19. Negara-negara Arab sendiri terus bercakaran dan serentak itu menjadi tali barut kepada hegemoni AS di Asia Barat seperti yang terserlah dengan sokongan mereka terhadap serangan dan penaklukan AS ke atas Iraq;
20. Akhir sekali, politik Palestin sendiri kucar-kacir akibat ketidaksepaduan sokongan negara-negara Arab dan persengketaan di kalangan pelbagai kelompok agama di Asia Barat, khasnya pergeseran antara pengikut Sunnah dan Syiah.
Bukan tujuan saya melemahkan semangat juang, sokongan dan simpati kita kepada rakyat Palestin. Tetapi fakta-fakta di atas tidak memberikan keyakinan bahawa masalah negara dan rakyat Palestin boleh diselesaikan dengan mudah dan segera.
Untuk mencapai persetujuan mengenai gencatan senjata pun susah. Bayangkan untuk mencapai keamanan yang berkekalan.
Malah, setiap kali bom Israel membunuh orang Palestin dan pengebom berani mati Hamas membunuh orang Yahudi, setiap kali itu jugalah satu generasi baru pejuang di lahirkan.
Reference:
http://kadirjasin.blogspot.com/
Palestin: Antara Emosi dan Realiti
Oleh:
A Kadir Jasin
RAMAI daripada kita sudah bersembahyang hajat, menunjuk perasaan, menderma, menulis puisi dan membuat deklarasi.
Semuanya atas nama kemanusiaan dan simpati dengan rakyat Palestin yang dibom, ditembak dan diletupkan. Berlinang dan bercurahanlah air mata kita.
Jadi pastinyalah kita marah kalau saya unjurkan bahawa perjuangan Palestin adalah perjuangan sia-sia, perjuangan yang kecewa dan perjuangan yang penuh pura-pura.
Pedih dan menyakitkan hati. Tetapi itulah realitinya sejak penubuhan negara Israel – Medinat Yisra’el – melalui rampasan ke atas British Mandated Palestine oleh pengganas Yahudi pada 14 Mei, 1948.
Sejak itu jugalah jentera propaganda dan peperangan Yahudi bekerja lebih masa mencuba menghalalkan rampasan mereka ke atas Palestin.
Pada mulanya mereka mendakwa kononnya mereka membebaskan bumi Palestin daripada penjajahan Inggeris dan Liga Bangsa-Bangsa.
Izinkan saya sedikit ruang dan masa untuk mengemukakan fakta-fakta berikut untuk pertimbangan pembaca sekalian:
1. Negara-Negara Arab yang berjiran dengan Israel serta merta melanggar negara itu dan mengulanginya beberapa kali dengan mengalami kekalahan teruk;
2. Akhirnya semakin banyak negara Arab sama ada mengiktiraf Israel dan menandatangani perjanjian damai dengannya atau tidak lagi memberi keutamaan kepada isu Palestin;
3. Melalui perang psikologi, Israel dan penyokong Yahudinya dari seluruh dunia menyusup masuk dan menguasai politik, ekonomi serta media massa Amerika Syarikat (AS);
4. Israel dan gerakan Yahudi antarabangsa berjaya menjadikan Amerika boneka, pelindung dan pembiayanya;
5. Menurut John J. Mearsheimer dan Stephen M. Waltdalam tulisan mereka berjudul “The Israel Lobby and U. S. Foreign Policy” (Lobi Israel dan Dasar Luar Amerika Syarikat), Israel menerima bantuan langsung bernilai AS$3 bilion (RM10.62 bilion) setiap tahun atau 20 peratus daripada bantuan luar AS;
6. Setiap orang penduduk Israel menerima subsidi daripada AS bernilai AS$500 (RM1,770) setahun walaupun Israel adalah negara perindustrian yang sama pendapatan per kapitanya dengan Korea Selatan dan Sepanyol;
7. Menurut Perkhidmatan Penyelidikan Kongres Amerika, bantuan kepada Israel bagi tahun 2007 berjumlah tidak kurang daripada AS$2.5 bilion (RM8.85 bilion). Ini tidak termasuk AS$138 juta (488.5 juta) bagi projek pertahanan bersama peluru berpandu dan jaminan hutang sebanyak AS$$1.4 bilion (RM4.95 bilion);
8. Purata AS memberikan AS$6.8 juta (RM24 juta) kepada Israel setiap hari berbanding AS$300,000 (RM1.06 juta) kepada Palestin pada tahun 2007;
9. Janji Amerika membantu Palestin adalah janji kosong sejak daripada tertubuhnya Medinat Yisra’el pada tahun 1948;
10. President Truman dalam ucapannya pada 28 Oktober, 1948 – lima bulan selepas rampasan bumi Palestin oleh Yahudi -- antara lain, berkata: “Adalah tanggungjawab saya memastikan dasar kita di Israel menepati dasar kita di seluruh dunia; kedua adalah hasrat saya membantu membina negara Palestin yang kuat, makmur, bebas, merdeka dan demokratik. Ia perlu cukup luas, cukup bebas dan cukup kuat untuk membolehkan rakyatnya berdikari dan selamat.”
[ “It is my responsibility to see that our policy in Israel fits in with our policy throughout the world; second, it is my desire to help build in Palestine a strong, prosperous, free and independent democratic state. It must be large enough, free enough, and strong enough to make its people self-supporting and secure.”]
11. Dan bolehkah Barack Obama diharap untuk mengatasi pembohongan AS selama ini? Pertimbangkan kenyataan beliau ketika kempen pilihan raya Presiden baru lalu yang berbunyi: “Kita jangan sekali-kali mencuba mengatakan apa yang terbaik untuk orang Israel dan keselamatan mereka dan tidak seorang pun Perdana Menteri Israel yang patut diseret ke meja perundingan...”
[We should never seek to dictate what is best for the Israelis and their security interests" and that no Israeli prime minister should ever feel "dragged" to the negotiating table...];
12. Yahudi mempunyai perwakilan yang kuat dalam politik nasional AS. Pada bulan Jun tahun lalu (2008), 7.8 peratus Ahli Kongres adalah Yahudi walaupun penganut agama Yahudi di AS dianggarkan hanya 1.4 peratus daripada penduduknya;
13. Kalau AS menjadi boneka, pelindung dan pembiaya Israel, banyak negara Islam, khasnya negara-negara Arab, menjadi boneka dan pak turut AS;
14. Dari mula lagi banyak negara Arab tidak mahu Hamas berjaya di Palestin. Hamas adalah singkatan kepada Harakat al-Muqāwamat al-Islāmiyyah atau Pergerakan Penentangan Islam yang terdiri daripada pengikut Sunnah. Ia ditubuhkan pada tahun 1987 oleh Sheikh Ahmed Yassin, Abdel Aziz al-Rantisi dan Mohammad Taha yang berupa penggiat Ikhwanul Muslimin cawangan Palestin pada permulaan gerakan Intifadah pertama;
15. Oleh sebab Hamas diasaskan atas landasan Ikhwanul Muslimin maka ia dicurigai dan ditolak oleh banyak negara Arab. Ikhwanul Muslimin diharamkan atau dikawal kegiatannya di banyak negara Arab;
16. Ikhwanul Muslimin atau Persaudaraan Muslim adalah organisasi Muslim yang diasaskan oleh Hassan al Banna di Mesir pada tahun 1928 berikutan keruntuhan Empayar Ottoman;
17. Pada mulanya Ikhwanul Muslimin menyokong kerajaan sekular Presiden Gamal Abdel Nasser tetapi apabila seorang anggotanya dituduh membunuh Perdana Menteri Mesir, Mahmud Fahmi Nokrashi, pada 28 Dis. 1948, pertubuhan itu diharamkan dan Al Banna sendiri dibubuh oleh agen-agen perisik kerajaan pada bulan Februari tahun berikutnya;
18. Majoriti negara-negara Arab tidak demokratik. Mereka bimbang jika kerajaan Hamas berjaya di Palestin mereka akan menghadapi tekanan daripada rakyat jelata mereka sendiri agar memperkenalkan demokrasi;
19. Negara-negara Arab sendiri terus bercakaran dan serentak itu menjadi tali barut kepada hegemoni AS di Asia Barat seperti yang terserlah dengan sokongan mereka terhadap serangan dan penaklukan AS ke atas Iraq;
20. Akhir sekali, politik Palestin sendiri kucar-kacir akibat ketidaksepaduan sokongan negara-negara Arab dan persengketaan di kalangan pelbagai kelompok agama di Asia Barat, khasnya pergeseran antara pengikut Sunnah dan Syiah.
Bukan tujuan saya melemahkan semangat juang, sokongan dan simpati kita kepada rakyat Palestin. Tetapi fakta-fakta di atas tidak memberikan keyakinan bahawa masalah negara dan rakyat Palestin boleh diselesaikan dengan mudah dan segera.
Untuk mencapai persetujuan mengenai gencatan senjata pun susah. Bayangkan untuk mencapai keamanan yang berkekalan.
Malah, setiap kali bom Israel membunuh orang Palestin dan pengebom berani mati Hamas membunuh orang Yahudi, setiap kali itu jugalah satu generasi baru pejuang di lahirkan.
Reference:
http://kadirjasin.blogspot.com/
Tuesday, January 6, 2009
Kalahkah Zionis Dengan Ekonomi?
Rabu 7 Januari 2009 | 10 Muharam 1430 Hijrah
Zionis boleh runtuh melalui kuasa ekonomi?
Oleh:
Ali Bukhari Amir
Tue | Jan 06, 09 | 6:56:58 pm MYT
Kenyataan Tzipi Livni pada 4 Januari lalu amat keras bersulam benang kesombongan dan dengan congkaknya, Livni berkata, itulah padahnya jikalau Hamas berani menyentuh Israel lagi.
Kata Livni, "Saya harap hasil daripada operasi (membedil Gaza) ini akan memberi kesan jangka panjang. Saat mereka melepaskan tembakan, kita akan membalas dengan serangan besar-besaran.
Mungkin beberapa operasi diperlukan bagi mencapai matlamat ini. Kita telah lama berjuang dan kita mesti lakukan secara kekerasan dari semasa ke semasa."
Dalam tulisan yang lalu, telah kita sentuh tentang kedudukan, sikap dan perawakan Livni yang tidak ubahnya seperti Golda Meir; seorang wanita yang menjawat jawatan Perdana Menteri Israel itu. Ramalan dunia terhadapnya ternyata tepat dan ada kebenarannya.
Livni dalam wawancara bersama sebuah stesen penyiaran Israel itu telah secara lantang, menolak perbincangan bersama Hamas. Menurut Livni, selama ini dia cuma berpura-pura bagi memastikan seluruh dunia memandang kerajaan Hamas sebagai tidak sah.
"Saya menolak mengadakan perbincangan dengan Hamas. Sejak Hamas berkuasa tiga tahun lalu, saya hanya berpura-pura agar seluruh dunia melihat Hamas sebagai tidak sah. Helah itu berjaya dan saya tiada hasrat untuk menukarkannya sekarang," katanya.
Di sebalik kesombongan itu, Livni juga mengakui bahawa mungkin rejim Israel tak akan dapat mencapai apa-apa yang dicita-citakan mereka melalui serangan itu. Wawancara itu berlaku, kira-kira sehari sebelum berlakunya serangan darat di Gaza.
Amerika melalui dutanya ke PBB, Alejandro Wolff, telah pun mengecam Hamas dengan berkata, "Majlis Keselamatan beberapa kali melahirkan kebimbangan mengenai serangan Hamas ke atas Israel."
"Piagam pertubuhan ini menghormati hak setiap anggota mempertahankan dan hak Israel mempertahan diri tidak boleh dirunding," kata Wolff lagi. Sikap ini menunjukkan kepada kita dengan jelasnya bahawa umat Islam tak boleh lagi mendesak badan bukan Islam itu menerajui apa-apa perubahan di wilayah bergolak itu.
Kuasa besar Islam di mana?
Prof Dr Ahmad Atory Hussain dalam suatu wawancaranya berkata, berkata, umat Islam hari ini tidak boleh lagi berharap kepada orang bukan Islam bagi menyelesaikan masalah mereka sendiri.
"Orang Islam dan Palestin mesti selesaikan masalah sendiri. Saya lihat, orang-orang Arab asyik salahkan Barat. Tapi, masalah dalaman mereka sendiri, tak pernah diperbaiki.
"Selain itu, mesti wujudkan kuasa besar Islam atau dua buah tiga negara Islam yang mesti disokong orang Islam sendiri. Bukan untuk berperang tapi cukup sekadar menggerunkan Amerika," kata beliau lagi.
Selain itu, tambah Dr Ahmad Atory, masyarakat atau negara bukan Islam seperti Rusia, Perancis dan China keruh hubungannya dengan Amerika dan Israel perlu dilibatkan.
Di samping itu, kita dapat melihat betapa betapa banyaknya syor dan cadangan itu. Sama ada syor itu bersifat tindakan yang boleh dilaksanakan di peringkat rakyat bawahan atau pun peringkat kerajaan atau pihak atasan.
Contohnya, Ahmad Zahid Hamidi mencadangkan agar diwujudkan suatu pasukan tentera pengaman OIC sendiri. Tapi syor begini, siapa yang mahu lobi agar ia dapat diwujudkan? Idea banyak, tetapi seolah-olah tiada orang yang menggerakkan, melobi idea itu.
Misalnya, pendapat Dr Ahmad Atory tadi, rasanya pernah disuarakan oleh bekas Presiden Iran, Khatami dahulu dengan namanya Islamic Union yang mirip kpeada European Union (EU), iaitu sebuah pakatan ekonomi dan politik di rantau Eropah.
Hasil pakatan EU itu antaranya telah melahirkan mata wang Euro sebagai saingan kepada mata wang Dollar Amerika.
Mahathir tidak endahkan Islamic Union?
Tapi, Mahathir tidak endahkan gagasan itu dan akhirnya gagasan itu sepi begitu saja. Dan dalam kalangan pemberita, wartawan arus perdana pula tidak tergerak pula mereka untuk menggarisbawahkan isu itu menerusi akhbar mereka.
Tetapi akhir-akhir ini, dalam kenyataan terbaru, Dr Mahathir kembali semula dengan idea memulaukan mata wang dollar Amerika itu. Ini sememangnya syor yang baik juga.
Mahathir berkata, antara lain kenapa Dollar Amerika mesti dipulaukan, ialah kerana mata wang itu tiada disandarkan apa-apa nilai terhadapnya.
"Jika anda berhenti mengguna matawang itu, Amerika tak dapat berdagang dan tak dapat banyak duit. Dengan ini, negara itu akan terus menjadi miskin dan Amerika akhirnya akan berhenti menghasilkan senjata-senjata," katanya.
Tetapi, Mahathir mengakui bahawa usaha memulaukan matawang Amerika ini menuntut kepada hubungan kerjasama yang erat di seluruh negara di dunia.
Adakah Mahathir atau Yayasan Perang Jenayah KL Yayasan Kepimpinan Perdana berdaya membawa seruan ini kepada negara-negara dan mampu melobi tindakan ini kepada seluruh kerajaan?
"Tindakan ini tidak terbatas kepada Malaysia saja. Ini tidak akan berkesan. Seluruh dunia mesti terlibat. Kerajaan-kerajaan tak akan bertindak kerana mereka takut kepada Amerika Syarikat," kata beliau seperti menyindir dan mencabar kerajaan Malaysia sendiri.
Adakah Tun Mahathir boleh menyarankan kepada Najib sebagai Menteri Kewangan agar tidak lagi mengguna mata wang dollar Amerika dalam urusan perniagaan sedunia.
Tidak salah ingatan saya, Mahathir pernah menggesa agar ringgit Malaysia diikat kepada RM3.30 untuk setiap dollar Amerika, tetapi Najib berkata bahawa ringgit Malaysia mahu nilai ringgit itu teruskan ditentukan oleh pasaran sahaja.
Tak salah ingatan saya juga, Iran sudah menjalankan urusniaga minyak dalam mata wang Euro dan bukan lagi Amerika Syarikat. Adakah kita bersedia menggunakan Euro?
Tak salah saya juga ada satu laporan menunjukkan bekas Perdana Menteri itu menyimpan sejumlah wang di dalam akaun bank di Israel. Adakah wang itu masih tersimpan atau pun sudah dikeluarkan, tidaklah diketahui pula.
Inilah antara masalah kita sekarang. Watak-watak yang mempunyai buah fikiran terbaik, tetapi ternyata ada konflik lewat tindakannya yang tersendiri.
EU sudah wujudkan Euro. Jika wujud Islamic Union itu, mungkin boleh ada wang dinar emas yang akan dipersetujui pemakaian dan penggunaannya dalam hubungan kerjasama perdagangan antara negara-negara Islam. Tun Mahathir juga setuju dengan dinar ini.
Perjalanan kita membantah Israel sungguh panjang. Tapi, umat Islam masih gagal meraih wacana yang betul-betul kuat dan mantap. Yang tidak banyak melibatkan pemikiran agak senang dilakukan seperti membakar bendera dan berdemo.
Sedangkan, dalam 60 tahun belakangan ini (1948 hingga 2008) pemikir-pemikir Yahudi Zionis telah menyusun protokol-protokol mereka mengguna pemikiran yang tinggi. Jadi, seminggu berdemo dengan semata-mata tenaga belum tentu dapat menyaingi mereka.
6:42 p.m, 6 Januari
Sekolah Pemikiran Pendang
Idea, saranan, buah fikiran, kritikan boleh dimajukan ke mel-e ibnuamir@yahoo.com.
Nota: Bagi mereka yang ingin tahu kenapa semangat Zionis sangat kuat untuk mendapat tanah di Palestin, sila dengar lagu Hatikvah (The Hope), senikata lagu kebangsaan Israel http://www.youtube.com/watch?v=NjfFpFW9OdA.
Lihatlah semangat yang timbul daripada senikata lagu tersebut. Bandingkan dengan lagu Negaraku yang ada kaitan dengan lagu Terang Bulan atau Mamoolamoon pula. http://www.youtube.com/watch?v=bbrcdpUGGEI (Terang Bulan) _
Reference:
http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18663&Itemid=1
Zionis boleh runtuh melalui kuasa ekonomi?
Oleh:
Ali Bukhari Amir
Tue | Jan 06, 09 | 6:56:58 pm MYT
Kenyataan Tzipi Livni pada 4 Januari lalu amat keras bersulam benang kesombongan dan dengan congkaknya, Livni berkata, itulah padahnya jikalau Hamas berani menyentuh Israel lagi.
Kata Livni, "Saya harap hasil daripada operasi (membedil Gaza) ini akan memberi kesan jangka panjang. Saat mereka melepaskan tembakan, kita akan membalas dengan serangan besar-besaran.
Mungkin beberapa operasi diperlukan bagi mencapai matlamat ini. Kita telah lama berjuang dan kita mesti lakukan secara kekerasan dari semasa ke semasa."
Dalam tulisan yang lalu, telah kita sentuh tentang kedudukan, sikap dan perawakan Livni yang tidak ubahnya seperti Golda Meir; seorang wanita yang menjawat jawatan Perdana Menteri Israel itu. Ramalan dunia terhadapnya ternyata tepat dan ada kebenarannya.
Livni dalam wawancara bersama sebuah stesen penyiaran Israel itu telah secara lantang, menolak perbincangan bersama Hamas. Menurut Livni, selama ini dia cuma berpura-pura bagi memastikan seluruh dunia memandang kerajaan Hamas sebagai tidak sah.
"Saya menolak mengadakan perbincangan dengan Hamas. Sejak Hamas berkuasa tiga tahun lalu, saya hanya berpura-pura agar seluruh dunia melihat Hamas sebagai tidak sah. Helah itu berjaya dan saya tiada hasrat untuk menukarkannya sekarang," katanya.
Di sebalik kesombongan itu, Livni juga mengakui bahawa mungkin rejim Israel tak akan dapat mencapai apa-apa yang dicita-citakan mereka melalui serangan itu. Wawancara itu berlaku, kira-kira sehari sebelum berlakunya serangan darat di Gaza.
Amerika melalui dutanya ke PBB, Alejandro Wolff, telah pun mengecam Hamas dengan berkata, "Majlis Keselamatan beberapa kali melahirkan kebimbangan mengenai serangan Hamas ke atas Israel."
"Piagam pertubuhan ini menghormati hak setiap anggota mempertahankan dan hak Israel mempertahan diri tidak boleh dirunding," kata Wolff lagi. Sikap ini menunjukkan kepada kita dengan jelasnya bahawa umat Islam tak boleh lagi mendesak badan bukan Islam itu menerajui apa-apa perubahan di wilayah bergolak itu.
Kuasa besar Islam di mana?
Prof Dr Ahmad Atory Hussain dalam suatu wawancaranya berkata, berkata, umat Islam hari ini tidak boleh lagi berharap kepada orang bukan Islam bagi menyelesaikan masalah mereka sendiri.
"Orang Islam dan Palestin mesti selesaikan masalah sendiri. Saya lihat, orang-orang Arab asyik salahkan Barat. Tapi, masalah dalaman mereka sendiri, tak pernah diperbaiki.
"Selain itu, mesti wujudkan kuasa besar Islam atau dua buah tiga negara Islam yang mesti disokong orang Islam sendiri. Bukan untuk berperang tapi cukup sekadar menggerunkan Amerika," kata beliau lagi.
Selain itu, tambah Dr Ahmad Atory, masyarakat atau negara bukan Islam seperti Rusia, Perancis dan China keruh hubungannya dengan Amerika dan Israel perlu dilibatkan.
Di samping itu, kita dapat melihat betapa betapa banyaknya syor dan cadangan itu. Sama ada syor itu bersifat tindakan yang boleh dilaksanakan di peringkat rakyat bawahan atau pun peringkat kerajaan atau pihak atasan.
Contohnya, Ahmad Zahid Hamidi mencadangkan agar diwujudkan suatu pasukan tentera pengaman OIC sendiri. Tapi syor begini, siapa yang mahu lobi agar ia dapat diwujudkan? Idea banyak, tetapi seolah-olah tiada orang yang menggerakkan, melobi idea itu.
Misalnya, pendapat Dr Ahmad Atory tadi, rasanya pernah disuarakan oleh bekas Presiden Iran, Khatami dahulu dengan namanya Islamic Union yang mirip kpeada European Union (EU), iaitu sebuah pakatan ekonomi dan politik di rantau Eropah.
Hasil pakatan EU itu antaranya telah melahirkan mata wang Euro sebagai saingan kepada mata wang Dollar Amerika.
Mahathir tidak endahkan Islamic Union?
Tapi, Mahathir tidak endahkan gagasan itu dan akhirnya gagasan itu sepi begitu saja. Dan dalam kalangan pemberita, wartawan arus perdana pula tidak tergerak pula mereka untuk menggarisbawahkan isu itu menerusi akhbar mereka.
Tetapi akhir-akhir ini, dalam kenyataan terbaru, Dr Mahathir kembali semula dengan idea memulaukan mata wang dollar Amerika itu. Ini sememangnya syor yang baik juga.
Mahathir berkata, antara lain kenapa Dollar Amerika mesti dipulaukan, ialah kerana mata wang itu tiada disandarkan apa-apa nilai terhadapnya.
"Jika anda berhenti mengguna matawang itu, Amerika tak dapat berdagang dan tak dapat banyak duit. Dengan ini, negara itu akan terus menjadi miskin dan Amerika akhirnya akan berhenti menghasilkan senjata-senjata," katanya.
Tetapi, Mahathir mengakui bahawa usaha memulaukan matawang Amerika ini menuntut kepada hubungan kerjasama yang erat di seluruh negara di dunia.
Adakah Mahathir atau Yayasan Perang Jenayah KL Yayasan Kepimpinan Perdana berdaya membawa seruan ini kepada negara-negara dan mampu melobi tindakan ini kepada seluruh kerajaan?
"Tindakan ini tidak terbatas kepada Malaysia saja. Ini tidak akan berkesan. Seluruh dunia mesti terlibat. Kerajaan-kerajaan tak akan bertindak kerana mereka takut kepada Amerika Syarikat," kata beliau seperti menyindir dan mencabar kerajaan Malaysia sendiri.
Adakah Tun Mahathir boleh menyarankan kepada Najib sebagai Menteri Kewangan agar tidak lagi mengguna mata wang dollar Amerika dalam urusan perniagaan sedunia.
Tidak salah ingatan saya, Mahathir pernah menggesa agar ringgit Malaysia diikat kepada RM3.30 untuk setiap dollar Amerika, tetapi Najib berkata bahawa ringgit Malaysia mahu nilai ringgit itu teruskan ditentukan oleh pasaran sahaja.
Tak salah ingatan saya juga, Iran sudah menjalankan urusniaga minyak dalam mata wang Euro dan bukan lagi Amerika Syarikat. Adakah kita bersedia menggunakan Euro?
Tak salah saya juga ada satu laporan menunjukkan bekas Perdana Menteri itu menyimpan sejumlah wang di dalam akaun bank di Israel. Adakah wang itu masih tersimpan atau pun sudah dikeluarkan, tidaklah diketahui pula.
Inilah antara masalah kita sekarang. Watak-watak yang mempunyai buah fikiran terbaik, tetapi ternyata ada konflik lewat tindakannya yang tersendiri.
EU sudah wujudkan Euro. Jika wujud Islamic Union itu, mungkin boleh ada wang dinar emas yang akan dipersetujui pemakaian dan penggunaannya dalam hubungan kerjasama perdagangan antara negara-negara Islam. Tun Mahathir juga setuju dengan dinar ini.
Perjalanan kita membantah Israel sungguh panjang. Tapi, umat Islam masih gagal meraih wacana yang betul-betul kuat dan mantap. Yang tidak banyak melibatkan pemikiran agak senang dilakukan seperti membakar bendera dan berdemo.
Sedangkan, dalam 60 tahun belakangan ini (1948 hingga 2008) pemikir-pemikir Yahudi Zionis telah menyusun protokol-protokol mereka mengguna pemikiran yang tinggi. Jadi, seminggu berdemo dengan semata-mata tenaga belum tentu dapat menyaingi mereka.
6:42 p.m, 6 Januari
Sekolah Pemikiran Pendang
Idea, saranan, buah fikiran, kritikan boleh dimajukan ke mel-e ibnuamir@yahoo.com.
Nota: Bagi mereka yang ingin tahu kenapa semangat Zionis sangat kuat untuk mendapat tanah di Palestin, sila dengar lagu Hatikvah (The Hope), senikata lagu kebangsaan Israel http://www.youtube.com/watch?v=NjfFpFW9OdA.
Lihatlah semangat yang timbul daripada senikata lagu tersebut. Bandingkan dengan lagu Negaraku yang ada kaitan dengan lagu Terang Bulan atau Mamoolamoon pula. http://www.youtube.com/watch?v=bbrcdpUGGEI (Terang Bulan) _
Reference:
http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18663&Itemid=1
Wednesday, December 31, 2008
Rindukan Pemilik Baytil 'Ateeq : Lebarkan di dalam Hidup
Rabu 31 Disember 2008 | 3 Muharam 1430 Hijrah
Baitullah dikelilingi lambang rindu kepada 'Pemiliknya'
Oleh:
Ustaz Zainuddin Hashim
Fri | Dec 26, 08 | 11:43:37 am MYT
Mengambil iktibar ibadah haji dari sudut falsafah kejiwaan, kaedah mencari rahsia serta makna kerja haji. Dalam setiap amalan haji merupakan ingatan serta nasihat terhadap yang mencarinya.
Sekiranya tersingkap pintu rahsia haji, akan terdedahlah dia kepada setiap yang berkaitan dengan rahsia haji itu. Berdasarkan keadaan suci atau tidak hatinya, mengikut ketinggian atau kedangkalan kefahaman ilmunya.
Setiap amalan haji akan memberi keinsfan kepada orang yang berhajat kepada keinsafan, jika ingat akhirat maka dengan mengerjakan haji itu, ia akan mengingati ehwal akhirat. Allah SWT telah memberi kehormatan kepada Baitul Ataiq, rumah yang antik iaitu Baitullahil Haram. Jika manusia boleh menghargai barang barang antik yang dianggap berharaga, maka mustahil dia tidak menghargai Ka'bah rumah yang paling lama, yang amat berharga di sisi Allah iaitu "Baitullahil Haram."
Firman Allah SWT yang bermaksud:
"Sesungguhnya rumah yang mula mula dibangun untuk (tempat beribadah) manusia, ialah Baitullah yang di Bakkah (Makkah) yang diberkati dan menjadi petunjuk bagi semua manusia." (surah A-li Imran ayat 96).
Ahli Kitab mendakwa bahawa rumah yang pertama dibina berada diBaitul Maqdis, oleh itu Allah SWT menyangkalnya dengan menurunkan ayat tersebut sebagai dalil dan hujjah yang tidak dapat disangkal. Sesungguhnya Allah Taala beri kehormatan kepada rumah yang antik ini dengan cara disandar nama-Nya sendiri dengan rumah tersebut iaitu "Baitullah".
Allah SWT tegakkan rumah tersebut dengan tujuan menjadi tumpuan bagi sekalian manusia bergelar hamba-Nya. Di mana saja manusia yang mengaku sebagai hamba-Nya, dikehendakki datang menziarahi Baitullah. Di jadikan tanah di sekeliling Baitullah itu "Haraman" (kehormatan), untuk menimbulkan rasa gerun dan hebat akan kedudukan Baitul Atiq (Ka'bah) itu.
Tanah Haram itu umpama kawasan larangan sebagai halamannya, hingga segala tumbuh tumbuhan dan haiwan serta segala penghuni di dalamnya menjadi larangan untuk diganggu, kerana kawalan yang diberi oleh Allah SWT kepaada Tanah Haram.
Sebagaimana sabda Rasulullah s.a.w. yang bermaksud:"Ketahwilah bahawa darah dan harga diri serta harta kepunyaan adalah haram bagimu (tanpa sebab) sebagaimana haramnya Tanah Haram dan bulan Haram."
Allah SWT mengukuhkan lagi kehormatan tempat tersebut, dengan mengharamkan memburu binatang buruan. Mengharamkan menebang atau mencabut kayu kayan dan segala yang tumbuh di Tanah Haram itu. Baitullah diletak di Tanah Haram laksana seorang raja, yang jadi tujuan dan sanjungan seluruh manusia dari segenap penjuru alam yang jauh.
Rindu kepada pemilik Baitullah
Apabila manusia tahu bahawa Baitullah ada di bumi Makkah, menziarahinya dengan cara yang dimampui dan terdaya oleh manusia.Meskipun Ka'bah dinamakan Baitullah (Rumah Allah) justeru Allah SWT bukanlah Zat yang memerlukan tempat tinggal, tetapi manusia diajar tentang "ehsan" yang bermaksud apabila menyembah Allah SWT, Seolah-olah menusia melihat-Nya.
Sememangnya tidak mungkin manusia melihat-Nya di dunia ini, tetapi yakinlah bahawa Allah SWT sentiasa melihat manusia yang menyembah-Nya.Manusia diajar begitu apabila mereka berdepan dengan Baitullah (Ka'bah) meskipun Allah SWT tidak bertempat dan berumah, namun ia benar benar memberi erti dari sudut perhambaan kepada Allah SWT dan dari segi tunduk serta patuh kepada-Nya.
Apabila manusia dalam keadaan ihram dan bertalbiyyah dengan; Allhumma Labbik, pekerjaan tersebut dari segi hatinya sedang menyahut panggilan Allah SWT sebagaimana firman-Nya yang bermaksud: "Mengerjakan Haji adalah kewajiban manusia terhadap Allah, iaitu bagi sesiapa yang sanggup mengadakan perjalanan ke Baitullah." (Surah A-li Imran ayat 97).
Sewaktu menatap Baitullah hendaklah ada dalam fikiran tentang Kebesaran Baitullah, di samping itu hendaklah membuat andaian bahawa mereka sedang musyahadah dan amat menghormati Pemilik Baitullah itu.
Apabila tawaf keliling Ka'bah jangan hanya tubuh zahir saja mengelilinginya, tetapi hendaklah sedar bahawa dirinya sedang meniru para malaikat yang terlalu rapat dengan Allah SWT sedang mengelilingi 'Arasy.Seolah perbuatan mengelilingi itu sedang berusaha untuk bertemu dengan Tuhan, yang disebutkan oleh Nabi s.a.w. sebagai seolah olah melihat-Nya.
Meskipun manusia tidak dapat melihat Allah SWT (kecuali dalam syurga), tetapi Dia tetap melihat manusia yang mempunyai keinginan untuk bertemu sedang tawaf mengelilingi "Rumah-Nya". Mengapa manusia begitu berhajat kepada Tuhan, tidak lain kerana menyedari kelemahan dirinya sebagai makhluk yang serba kekurangan.
Terlalu berhajat kepada Allah SWT yang serba cukup dan Maha Berkuasa dan Maha Kaya, agar segala kekurangan sama ada dari segi iman, ilmu serta amal soleh dapat dipenuhi dengan kurnia-Nya. Tujuan asal tawaf bukannya sekadar tubuh yang zahir sahaja, bahkan tawaf bersama hati dan fikiran yang sentiasa ingat serta lidah yang sentiasa menyebut nama Allah SWT.
Apabila selesai tawaf disunatkan supaya bergayut pada tabir Ka'bah serta melekapkan dada di Multazam itu untuk mendekatkan diri kepada-Nya. Lantaran terlalu rindu kepada Pemilik Baitullah untuk mendapat keampunan dan keberkatan-Nya.-azm _
Reference:
http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18476&Itemid=1
Baitullah dikelilingi lambang rindu kepada 'Pemiliknya'
Oleh:
Ustaz Zainuddin Hashim
Fri | Dec 26, 08 | 11:43:37 am MYT
Mengambil iktibar ibadah haji dari sudut falsafah kejiwaan, kaedah mencari rahsia serta makna kerja haji. Dalam setiap amalan haji merupakan ingatan serta nasihat terhadap yang mencarinya.
Sekiranya tersingkap pintu rahsia haji, akan terdedahlah dia kepada setiap yang berkaitan dengan rahsia haji itu. Berdasarkan keadaan suci atau tidak hatinya, mengikut ketinggian atau kedangkalan kefahaman ilmunya.
Setiap amalan haji akan memberi keinsfan kepada orang yang berhajat kepada keinsafan, jika ingat akhirat maka dengan mengerjakan haji itu, ia akan mengingati ehwal akhirat. Allah SWT telah memberi kehormatan kepada Baitul Ataiq, rumah yang antik iaitu Baitullahil Haram. Jika manusia boleh menghargai barang barang antik yang dianggap berharaga, maka mustahil dia tidak menghargai Ka'bah rumah yang paling lama, yang amat berharga di sisi Allah iaitu "Baitullahil Haram."
Firman Allah SWT yang bermaksud:
"Sesungguhnya rumah yang mula mula dibangun untuk (tempat beribadah) manusia, ialah Baitullah yang di Bakkah (Makkah) yang diberkati dan menjadi petunjuk bagi semua manusia." (surah A-li Imran ayat 96).
Ahli Kitab mendakwa bahawa rumah yang pertama dibina berada diBaitul Maqdis, oleh itu Allah SWT menyangkalnya dengan menurunkan ayat tersebut sebagai dalil dan hujjah yang tidak dapat disangkal. Sesungguhnya Allah Taala beri kehormatan kepada rumah yang antik ini dengan cara disandar nama-Nya sendiri dengan rumah tersebut iaitu "Baitullah".
Allah SWT tegakkan rumah tersebut dengan tujuan menjadi tumpuan bagi sekalian manusia bergelar hamba-Nya. Di mana saja manusia yang mengaku sebagai hamba-Nya, dikehendakki datang menziarahi Baitullah. Di jadikan tanah di sekeliling Baitullah itu "Haraman" (kehormatan), untuk menimbulkan rasa gerun dan hebat akan kedudukan Baitul Atiq (Ka'bah) itu.
Tanah Haram itu umpama kawasan larangan sebagai halamannya, hingga segala tumbuh tumbuhan dan haiwan serta segala penghuni di dalamnya menjadi larangan untuk diganggu, kerana kawalan yang diberi oleh Allah SWT kepaada Tanah Haram.
Sebagaimana sabda Rasulullah s.a.w. yang bermaksud:"Ketahwilah bahawa darah dan harga diri serta harta kepunyaan adalah haram bagimu (tanpa sebab) sebagaimana haramnya Tanah Haram dan bulan Haram."
Allah SWT mengukuhkan lagi kehormatan tempat tersebut, dengan mengharamkan memburu binatang buruan. Mengharamkan menebang atau mencabut kayu kayan dan segala yang tumbuh di Tanah Haram itu. Baitullah diletak di Tanah Haram laksana seorang raja, yang jadi tujuan dan sanjungan seluruh manusia dari segenap penjuru alam yang jauh.
Rindu kepada pemilik Baitullah
Apabila manusia tahu bahawa Baitullah ada di bumi Makkah, menziarahinya dengan cara yang dimampui dan terdaya oleh manusia.Meskipun Ka'bah dinamakan Baitullah (Rumah Allah) justeru Allah SWT bukanlah Zat yang memerlukan tempat tinggal, tetapi manusia diajar tentang "ehsan" yang bermaksud apabila menyembah Allah SWT, Seolah-olah menusia melihat-Nya.
Sememangnya tidak mungkin manusia melihat-Nya di dunia ini, tetapi yakinlah bahawa Allah SWT sentiasa melihat manusia yang menyembah-Nya.Manusia diajar begitu apabila mereka berdepan dengan Baitullah (Ka'bah) meskipun Allah SWT tidak bertempat dan berumah, namun ia benar benar memberi erti dari sudut perhambaan kepada Allah SWT dan dari segi tunduk serta patuh kepada-Nya.
Apabila manusia dalam keadaan ihram dan bertalbiyyah dengan; Allhumma Labbik, pekerjaan tersebut dari segi hatinya sedang menyahut panggilan Allah SWT sebagaimana firman-Nya yang bermaksud: "Mengerjakan Haji adalah kewajiban manusia terhadap Allah, iaitu bagi sesiapa yang sanggup mengadakan perjalanan ke Baitullah." (Surah A-li Imran ayat 97).
Sewaktu menatap Baitullah hendaklah ada dalam fikiran tentang Kebesaran Baitullah, di samping itu hendaklah membuat andaian bahawa mereka sedang musyahadah dan amat menghormati Pemilik Baitullah itu.
Apabila tawaf keliling Ka'bah jangan hanya tubuh zahir saja mengelilinginya, tetapi hendaklah sedar bahawa dirinya sedang meniru para malaikat yang terlalu rapat dengan Allah SWT sedang mengelilingi 'Arasy.Seolah perbuatan mengelilingi itu sedang berusaha untuk bertemu dengan Tuhan, yang disebutkan oleh Nabi s.a.w. sebagai seolah olah melihat-Nya.
Meskipun manusia tidak dapat melihat Allah SWT (kecuali dalam syurga), tetapi Dia tetap melihat manusia yang mempunyai keinginan untuk bertemu sedang tawaf mengelilingi "Rumah-Nya". Mengapa manusia begitu berhajat kepada Tuhan, tidak lain kerana menyedari kelemahan dirinya sebagai makhluk yang serba kekurangan.
Terlalu berhajat kepada Allah SWT yang serba cukup dan Maha Berkuasa dan Maha Kaya, agar segala kekurangan sama ada dari segi iman, ilmu serta amal soleh dapat dipenuhi dengan kurnia-Nya. Tujuan asal tawaf bukannya sekadar tubuh yang zahir sahaja, bahkan tawaf bersama hati dan fikiran yang sentiasa ingat serta lidah yang sentiasa menyebut nama Allah SWT.
Apabila selesai tawaf disunatkan supaya bergayut pada tabir Ka'bah serta melekapkan dada di Multazam itu untuk mendekatkan diri kepada-Nya. Lantaran terlalu rindu kepada Pemilik Baitullah untuk mendapat keampunan dan keberkatan-Nya.-azm _
Reference:
http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18476&Itemid=1
Berhentilah Menyambut Tahun Baru 'ala Barat: Ganti dgn Intifadhah Palestine
Rabu 31 Disember 2008 | 3 Muharam 1430 Hijrah
Hentikan sambutan tahun baru, demonstrasi bantah Zionis Jumaat ini Oleh:
Izwan Abdul Halim
Wed | Dec 31, 08 | 10:16:23 am MYT
KOTA SARANG SEMUT, 31 Dis (Hrkh) - Pemuda PAS Negeri Kedah mengajak seluruh masyarakat yang cintakan kedamaian agar hadir beramai-ramai ke demonstrasi membantah kezaliman Zionis Israel ke atas umat Islam Palestin, selepas solat Jumaat, 2 Januari ini di Masjid Sultan Muzaffar Shah, Sungai Petani. Iklan
Menurut Ketuanya, Ustaz Musoddak Ahmad, Pemuda PAS Kedah mengutuk sekeras-kerasnya tindakan tidak bertamadun Zionis Israel yang mengekalkan tradisi membunuh dari zaman ke zaman dan turut kesal terhadap badan-badan dunia yang sehingga kini terus membisu membiarkan penghujung tahun ini diakhiri dengan kehilangan nyawa umat Islam dan penduduk Palestin.
"Ini bukan kali pertama Zionis Israel bertindak sedemikian, perkara berulang yang sepatutnya pihak-pihak badan dunia sudah ada kesiap-siagaan untuk bertindak.
Lihat sahaja masyarakat yang celik di seluruh dunia bangkit menyatakan bantahan mereka, pemimpin dan badan-badan dunia juga patut untuk tidak berasa gusar untuk bertindak sewajarnya. Atau apakah mungkin mereka masih berdiam diri kerana turut merestui tindakan itu?" katanya memberitahu wartawan Harakahdaily.
Sehubungan itu juga beliau menegaskan, sesuai dengan Islam sebagai agama rasmi negara ini, maka Malaysia perlu menghentikan sebarang bentuk program sambutan tahun baru yang menjurus kepada maksiat sebagai tanda persaudaraan dan simpati kepada umat Islam Palestin.
"Buktikan sokongan kepada saudara kita di sana (Palestin) sekurang-kurangnya dengan membatalkan serta-merta penganjuran sambutan tahun baru yang hanya semata-mata untuk berseronok dan membiakkan maksiat," ujar beliau menyeru.- azm
Reference:
http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18547&Itemid=1
Hentikan sambutan tahun baru, demonstrasi bantah Zionis Jumaat ini Oleh:
Izwan Abdul Halim
Wed | Dec 31, 08 | 10:16:23 am MYT
KOTA SARANG SEMUT, 31 Dis (Hrkh) - Pemuda PAS Negeri Kedah mengajak seluruh masyarakat yang cintakan kedamaian agar hadir beramai-ramai ke demonstrasi membantah kezaliman Zionis Israel ke atas umat Islam Palestin, selepas solat Jumaat, 2 Januari ini di Masjid Sultan Muzaffar Shah, Sungai Petani. Iklan
Menurut Ketuanya, Ustaz Musoddak Ahmad, Pemuda PAS Kedah mengutuk sekeras-kerasnya tindakan tidak bertamadun Zionis Israel yang mengekalkan tradisi membunuh dari zaman ke zaman dan turut kesal terhadap badan-badan dunia yang sehingga kini terus membisu membiarkan penghujung tahun ini diakhiri dengan kehilangan nyawa umat Islam dan penduduk Palestin.
"Ini bukan kali pertama Zionis Israel bertindak sedemikian, perkara berulang yang sepatutnya pihak-pihak badan dunia sudah ada kesiap-siagaan untuk bertindak.
Lihat sahaja masyarakat yang celik di seluruh dunia bangkit menyatakan bantahan mereka, pemimpin dan badan-badan dunia juga patut untuk tidak berasa gusar untuk bertindak sewajarnya. Atau apakah mungkin mereka masih berdiam diri kerana turut merestui tindakan itu?" katanya memberitahu wartawan Harakahdaily.
Sehubungan itu juga beliau menegaskan, sesuai dengan Islam sebagai agama rasmi negara ini, maka Malaysia perlu menghentikan sebarang bentuk program sambutan tahun baru yang menjurus kepada maksiat sebagai tanda persaudaraan dan simpati kepada umat Islam Palestin.
"Buktikan sokongan kepada saudara kita di sana (Palestin) sekurang-kurangnya dengan membatalkan serta-merta penganjuran sambutan tahun baru yang hanya semata-mata untuk berseronok dan membiakkan maksiat," ujar beliau menyeru.- azm
Reference:
http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18547&Itemid=1
Thursday, December 25, 2008
Perkasakan Budaya Intelek dan Harus Syarak : Bentuk Senario Baru Negara
Khamis 25 Disember 2008 | 26 Dzulhijjah 1429 Hijrah
Bersediakah kita untuk suatu 'kebudayaan baru'?
Oleh:
Dinsman
Mon | Dec 22, 08 | 5:34:02 pm MYT
Pagi itu Kuala Lumpur tidak sibuk. Hari Sabtu akhir November, rumah di Jalan Stoner itu sekali lagi menyaksikan Tok Guru Nik Abdul Aziz Menteri Besar Kelantan dan Mursyidul Am PAS, buat kali keduanya bertemu pula dengan sekumpulan kecil seniman dan budayawan yang prihatin dengan nilai dan panduan Islam terhadap aktiviti seni.
Sebelum itu, pada Julai lalu sewaktu merasmikan penubuhan Seniman Paksi Rakyat (Paksi), Tok Guru juga telah mengadakan dialog terbuka dengan kiran-kira 300 orang hadirin, di Kelana Jaya Selangor, menjawab pelbagai kemusykilan umum mengenai seni dan budaya.
Manakala pertemuan pertama di Jalan Stoner berlaku lebih awal, kira-kira tiga tahun lalu, membincangkan hal-hal sekitar seni muzik dan seni lakon, dengan kehadiran aktivis berkenaan seperti Nasir jani, Ito dan Ghani (Blues Gang). Waktu itu Paksi belum ditubuhkan. Perbincangan menjurus kepada persoalan penggunaan alat muzik, yang dibenarkan dan yang tidak dibenarkan dalam Islam.
Pertemuan akhir November lalu diadakan khusus atas anjuran Paksi, bagi memperjelaskan kedudukan hukum penampilan wanita menyanyi di khalayak umum, di hadapan penonton lelaki. Ini berikutan satu pandangan dikemukakan Dr Hamzah Jaafar (Timbalan Pesuruhjaya PAS Pahang), yang mencadangkan supaya PAS membenarkan perkara tersebut, dengan syarat-syarat tertentu. (Hrkh 19 Sept)
Pandangan Dr Hamzah itu telah saya sambut dengan ghairah sekali melalui kolum Wacana Budaya ini. Antara lain saya berkata, "Syabas Dr Hamzah ... Ini pemikiran dan pendirian paling berani. Satu breakthrough dalam perkembangan seni dan hiburan Islam di Malaysia." Dan saya menganggapnya sebagai "cahaya sudah mulai kelihatan di hujung terowong."
Saya membayangkan suatu wacana ilmu yang sangat dinamik dan menarik akan berlaku. "Wah, nampaknya langit Malaysia semakin cerah," kata saya. "Langit yang semakin cerah membayangkan hari-hari depan yang ceria dengan kicauan burung-burung. Selamat datang 'kebudayaan baru'."
Begitu sekali ghairahnya saya menyambut perkhabaran baru yang dilontarkan Dr Hamzah. Maka pada pagi yang hening dan damai itu, hati saya sedikit berdebar-debar menunggu kata berhikmah yang akan dilafazkan oleh TG Nik Aziz, di hadapan kawan-kawan seniman Paksi, dan di hadapan Dr Hamzah sendiri.
Mengapa tidak berdebar! Paksi dan Dr Hamzah sudahpun berbincang untuk menganjurkan satu konsert yang akan disertai oleh penyanyi wanita. Dan TG Nik Aziz sendiri diundang menjadi tetamu majlis itu. Hanya kami menunggu kata penentunya daripada Tok Guru. Apakah Menteri Besar Kelantan itu sudah bersedia untuk menyemak semula Enakmen Kawalan Hiburan Kelantan yang melarang wanita menyanyi di khalayak umum?
Pagi itu bukan saja suasana alam di sekitar Jalan Stoner itu ceria dan damai. Di dalam rumah pun, TG Nik Aziz kelihatan begitu ceria menyambut kedatangan kami. Beliau menceritakan kisah-kisah penglibatannya dengan aktiviti seni di zaman beliau masih menjadi pelajar dulu, terutamanya di Mesir. Suatu pembukaan dialog yang cukup baik.
Dan apabila saya menyambut isyarat itu dengan meminta pandangannya terhadap cadangan Dr Hamzah, agar wanita dibenarkan menyanyi di hadapan umum, beliau menjawabnya dengan senyuman penuh makna. Katanya, sewaktu membaca perkara tersebut di dalam Harakah pun, sudah terlintas dalam fikirannya hendak menjawab.
"Tetapi dalam perkara-perkara tertentu, termasuk perkara ini," katanya, "saya fikir diam itu lebih baik daripada menjawab."
Tujuannya ialah tidak mahu membesar-besarkan soal itu, dan tidak mahu menonjolkan perbezaan pendapat dalam soal berkenaan. Dan dia pun mengingatkan kami supaya tidak cuba melaga-lagakannya dengan Dr Hamzah, walaupun terdapat perbezaan pendapat antara mereka dalam hal tersebut.
"Orang Kelantan sudah menerima Enakmen Kawalan Hiburan yang kami laksanakan di Kelantan," katanya. Dan dengan ayat itu Tok Guru yang juga Menteri Besar itu pun terus menghuraikan kerja-kerja yang dilakukannya di negeri Kelantan, bagi membendung gejala maksiat yang pelbagai ragam.
Menegah kemunculan wanita menyanyi di atas pentas di hadapan khalayak umum itu, bukan sahaja dilihatnya dari sudut keperluan manusia kepada seni dan hiburan, tetapi juga dari sudut akhlak dan kemungkinan ia mempengaruhi kepada gejala-gejala maksiat.
Dalam hal ini TG Nik Aziz nampak sungguh tegas. (Tidak boleh). Kerana dia melihatnya sebagai salah satu punca atau saluran yang membawa kepada pelbagai gejala sosial yang lain.
Lalu persoalannya: Apakah Islam tidak friendly dengan wanita? Bagaimanakah kita hendak menjinakkan para remaja hari ini yang sangat berminat dengan hiburan apabila kita menghalang wanita menyanyi di khalayak umum? Tidakkah ini menunjukkan Islam mengamalkan diskriminasi terhadap wanita? Apakah PAS langsung tidak memikirkan nasib para artis wanita yang mencari rezeki dengan menyanyi, sedangkan mereka dikurniakan bakat di bidang tersebut?
Segala persoalan itu dijawab oleh TG Nik Aziz dengan membuka horizon atau perspektif pemikiran yang berbeza sama sekali. Sekiranya kita masih berfikir dengan kerangka pemikiran sekular, kita tak akan menerima hujah-hujahnya. Sekiranya kita berfikir bahawa golongan muda perlu disogokkan dengan hiburan dalam bentuk muzik dan nyanyian, dan muzik dan nyanyian itu pula kita cuba sesuaikan dengan ciri-ciri atau nilai-nilai yang (kita fikir) dibenarkan syariat, kita akan terus berada dalam zon kabur yang tidak nampak hujung penyelesaiannya.
Kita bertanya, "Apa yang hendak dibuat oleh penyanyi-penyanyi wanita kita yang selama ini mencari rezeki dengan menyanyi?"
TG Nik Aziz menjawab: "Ada banyak lagi kerja yang perempuan boleh buat. Bukan menyanyi saja. Perempuan boleh menjahit, boleh berniaga, boleh kerja di pejabat, buat macam-macam lagi selain daripada menyanyi."
Wah! Ini serius. Seperti apa yang pernah menjadi kebimbangan saya sendiri, bersama Ito dan Nasir Jani, seperti yang pernah saya katakan, bahawa: "apabila kami membayangkan suatu hari nanti kemungkinan PAS menerajui pemerintahan Malaysia, kami menjadi amat bimbang dan risau. Anda pun cubalah bayangkan! Tidak ada penyanyi wanita. Tidak ada pelakon wanita. Apa jadi dunia muzik, drama dan perfileman kita? Dan apa jadi pada anak-anak muda kita yang meminati bidang tersebut?"
Ini betul-betul satu "kebudayaan baru". Bersediakah kita untuk "kebudayaan baru" yang seperti itu? Ataupun bagaimana ... ?
Saya mengharapkan Dr Hamzah akan mengemukakan hujah-hujahnya bagi mempertahankan pandangannya, pada pagi itu. Tetapi apabila diminta, beliau sekadar menyebut sedikit pandangan Yusuf Qardhawi, yang menjadi rujukan pendapatnya. Barangkali beliau menghormati pendirian TG Nik Aziz yang tidak mahu bersilat pendapat dengannya. Kita pun memahami situasi itu.
Apa pun, bagi saya, sesi pagi kira-kira satu jam bersama TG Nik Aziz di Jalan Stoner Sabtu hujung November itu adalah suatu sesi wacana ilmu yang telah membuka satu horizon pemikiran baru yang perlu terus diterokai, bagi mendapatkan jawapan kepada beberapa persoalan di sekitar kesenian dan kebudayaan kita.
Satu perkara yang terus melekat dalam fikiran saya ialah pengakuan TG Nik Aziz sendiri, bahawa ada suatu peristiwa seni yang meninggalkan kesan cukup istimewa di dalam hatinya, selama berpuluh tahun, hingga ke hari ini, iaitu lagu 'Selimut Putih' nyanyian kumpulan El-Suraya.
"Sekarang Akil Hayy pun ada menyanyikan lagu itu," katanya, "tetapi tak sama dengan nyanyian yang asal. Walaupun suara Akil Hayy begitu sekali bagus, tetapi tidak dapat memberi kesan sepertimana nyanyian yang asal dulu."
Di dalam hati saya berkata, "Barangkali yang asal itu lebih berkesan kerana ia dinyanyikan oleh wanita."
Penulis boleh dihubungi dengan emel dinsman_49@yahoo.com.myAlamat email ini telah dilindungi dari spam bots, anda perlukan Javascript enabled untuk melihatnya atau sms 0136362408) _
Reference:
http://harakah.hizbi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=018418&Itemid=90
Bersediakah kita untuk suatu 'kebudayaan baru'?
Oleh:
Dinsman
Mon | Dec 22, 08 | 5:34:02 pm MYT
Pagi itu Kuala Lumpur tidak sibuk. Hari Sabtu akhir November, rumah di Jalan Stoner itu sekali lagi menyaksikan Tok Guru Nik Abdul Aziz Menteri Besar Kelantan dan Mursyidul Am PAS, buat kali keduanya bertemu pula dengan sekumpulan kecil seniman dan budayawan yang prihatin dengan nilai dan panduan Islam terhadap aktiviti seni.
Sebelum itu, pada Julai lalu sewaktu merasmikan penubuhan Seniman Paksi Rakyat (Paksi), Tok Guru juga telah mengadakan dialog terbuka dengan kiran-kira 300 orang hadirin, di Kelana Jaya Selangor, menjawab pelbagai kemusykilan umum mengenai seni dan budaya.
Manakala pertemuan pertama di Jalan Stoner berlaku lebih awal, kira-kira tiga tahun lalu, membincangkan hal-hal sekitar seni muzik dan seni lakon, dengan kehadiran aktivis berkenaan seperti Nasir jani, Ito dan Ghani (Blues Gang). Waktu itu Paksi belum ditubuhkan. Perbincangan menjurus kepada persoalan penggunaan alat muzik, yang dibenarkan dan yang tidak dibenarkan dalam Islam.
Pertemuan akhir November lalu diadakan khusus atas anjuran Paksi, bagi memperjelaskan kedudukan hukum penampilan wanita menyanyi di khalayak umum, di hadapan penonton lelaki. Ini berikutan satu pandangan dikemukakan Dr Hamzah Jaafar (Timbalan Pesuruhjaya PAS Pahang), yang mencadangkan supaya PAS membenarkan perkara tersebut, dengan syarat-syarat tertentu. (Hrkh 19 Sept)
Pandangan Dr Hamzah itu telah saya sambut dengan ghairah sekali melalui kolum Wacana Budaya ini. Antara lain saya berkata, "Syabas Dr Hamzah ... Ini pemikiran dan pendirian paling berani. Satu breakthrough dalam perkembangan seni dan hiburan Islam di Malaysia." Dan saya menganggapnya sebagai "cahaya sudah mulai kelihatan di hujung terowong."
Saya membayangkan suatu wacana ilmu yang sangat dinamik dan menarik akan berlaku. "Wah, nampaknya langit Malaysia semakin cerah," kata saya. "Langit yang semakin cerah membayangkan hari-hari depan yang ceria dengan kicauan burung-burung. Selamat datang 'kebudayaan baru'."
Begitu sekali ghairahnya saya menyambut perkhabaran baru yang dilontarkan Dr Hamzah. Maka pada pagi yang hening dan damai itu, hati saya sedikit berdebar-debar menunggu kata berhikmah yang akan dilafazkan oleh TG Nik Aziz, di hadapan kawan-kawan seniman Paksi, dan di hadapan Dr Hamzah sendiri.
Mengapa tidak berdebar! Paksi dan Dr Hamzah sudahpun berbincang untuk menganjurkan satu konsert yang akan disertai oleh penyanyi wanita. Dan TG Nik Aziz sendiri diundang menjadi tetamu majlis itu. Hanya kami menunggu kata penentunya daripada Tok Guru. Apakah Menteri Besar Kelantan itu sudah bersedia untuk menyemak semula Enakmen Kawalan Hiburan Kelantan yang melarang wanita menyanyi di khalayak umum?
Pagi itu bukan saja suasana alam di sekitar Jalan Stoner itu ceria dan damai. Di dalam rumah pun, TG Nik Aziz kelihatan begitu ceria menyambut kedatangan kami. Beliau menceritakan kisah-kisah penglibatannya dengan aktiviti seni di zaman beliau masih menjadi pelajar dulu, terutamanya di Mesir. Suatu pembukaan dialog yang cukup baik.
Dan apabila saya menyambut isyarat itu dengan meminta pandangannya terhadap cadangan Dr Hamzah, agar wanita dibenarkan menyanyi di hadapan umum, beliau menjawabnya dengan senyuman penuh makna. Katanya, sewaktu membaca perkara tersebut di dalam Harakah pun, sudah terlintas dalam fikirannya hendak menjawab.
"Tetapi dalam perkara-perkara tertentu, termasuk perkara ini," katanya, "saya fikir diam itu lebih baik daripada menjawab."
Tujuannya ialah tidak mahu membesar-besarkan soal itu, dan tidak mahu menonjolkan perbezaan pendapat dalam soal berkenaan. Dan dia pun mengingatkan kami supaya tidak cuba melaga-lagakannya dengan Dr Hamzah, walaupun terdapat perbezaan pendapat antara mereka dalam hal tersebut.
"Orang Kelantan sudah menerima Enakmen Kawalan Hiburan yang kami laksanakan di Kelantan," katanya. Dan dengan ayat itu Tok Guru yang juga Menteri Besar itu pun terus menghuraikan kerja-kerja yang dilakukannya di negeri Kelantan, bagi membendung gejala maksiat yang pelbagai ragam.
Menegah kemunculan wanita menyanyi di atas pentas di hadapan khalayak umum itu, bukan sahaja dilihatnya dari sudut keperluan manusia kepada seni dan hiburan, tetapi juga dari sudut akhlak dan kemungkinan ia mempengaruhi kepada gejala-gejala maksiat.
Dalam hal ini TG Nik Aziz nampak sungguh tegas. (Tidak boleh). Kerana dia melihatnya sebagai salah satu punca atau saluran yang membawa kepada pelbagai gejala sosial yang lain.
Lalu persoalannya: Apakah Islam tidak friendly dengan wanita? Bagaimanakah kita hendak menjinakkan para remaja hari ini yang sangat berminat dengan hiburan apabila kita menghalang wanita menyanyi di khalayak umum? Tidakkah ini menunjukkan Islam mengamalkan diskriminasi terhadap wanita? Apakah PAS langsung tidak memikirkan nasib para artis wanita yang mencari rezeki dengan menyanyi, sedangkan mereka dikurniakan bakat di bidang tersebut?
Segala persoalan itu dijawab oleh TG Nik Aziz dengan membuka horizon atau perspektif pemikiran yang berbeza sama sekali. Sekiranya kita masih berfikir dengan kerangka pemikiran sekular, kita tak akan menerima hujah-hujahnya. Sekiranya kita berfikir bahawa golongan muda perlu disogokkan dengan hiburan dalam bentuk muzik dan nyanyian, dan muzik dan nyanyian itu pula kita cuba sesuaikan dengan ciri-ciri atau nilai-nilai yang (kita fikir) dibenarkan syariat, kita akan terus berada dalam zon kabur yang tidak nampak hujung penyelesaiannya.
Kita bertanya, "Apa yang hendak dibuat oleh penyanyi-penyanyi wanita kita yang selama ini mencari rezeki dengan menyanyi?"
TG Nik Aziz menjawab: "Ada banyak lagi kerja yang perempuan boleh buat. Bukan menyanyi saja. Perempuan boleh menjahit, boleh berniaga, boleh kerja di pejabat, buat macam-macam lagi selain daripada menyanyi."
Wah! Ini serius. Seperti apa yang pernah menjadi kebimbangan saya sendiri, bersama Ito dan Nasir Jani, seperti yang pernah saya katakan, bahawa: "apabila kami membayangkan suatu hari nanti kemungkinan PAS menerajui pemerintahan Malaysia, kami menjadi amat bimbang dan risau. Anda pun cubalah bayangkan! Tidak ada penyanyi wanita. Tidak ada pelakon wanita. Apa jadi dunia muzik, drama dan perfileman kita? Dan apa jadi pada anak-anak muda kita yang meminati bidang tersebut?"
Ini betul-betul satu "kebudayaan baru". Bersediakah kita untuk "kebudayaan baru" yang seperti itu? Ataupun bagaimana ... ?
Saya mengharapkan Dr Hamzah akan mengemukakan hujah-hujahnya bagi mempertahankan pandangannya, pada pagi itu. Tetapi apabila diminta, beliau sekadar menyebut sedikit pandangan Yusuf Qardhawi, yang menjadi rujukan pendapatnya. Barangkali beliau menghormati pendirian TG Nik Aziz yang tidak mahu bersilat pendapat dengannya. Kita pun memahami situasi itu.
Apa pun, bagi saya, sesi pagi kira-kira satu jam bersama TG Nik Aziz di Jalan Stoner Sabtu hujung November itu adalah suatu sesi wacana ilmu yang telah membuka satu horizon pemikiran baru yang perlu terus diterokai, bagi mendapatkan jawapan kepada beberapa persoalan di sekitar kesenian dan kebudayaan kita.
Satu perkara yang terus melekat dalam fikiran saya ialah pengakuan TG Nik Aziz sendiri, bahawa ada suatu peristiwa seni yang meninggalkan kesan cukup istimewa di dalam hatinya, selama berpuluh tahun, hingga ke hari ini, iaitu lagu 'Selimut Putih' nyanyian kumpulan El-Suraya.
"Sekarang Akil Hayy pun ada menyanyikan lagu itu," katanya, "tetapi tak sama dengan nyanyian yang asal. Walaupun suara Akil Hayy begitu sekali bagus, tetapi tidak dapat memberi kesan sepertimana nyanyian yang asal dulu."
Di dalam hati saya berkata, "Barangkali yang asal itu lebih berkesan kerana ia dinyanyikan oleh wanita."
Penulis boleh dihubungi dengan emel dinsman_49@yahoo.com.myAlamat email ini telah dilindungi dari spam bots, anda perlukan Javascript enabled untuk melihatnya atau sms 0136362408) _
Reference:
http://harakah.hizbi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=018418&Itemid=90
Bantah PPSMI : GAPENA
Khamis 25 Disember 2008 | 26 Dzulhijjah 1429 Hijrah
Kami tetap bantah PPSMI, Gapena kritik laporan akhbar
Oleh:
Ali Bukhari Amir
Sat | Dec 20, 08 | 5:28:12 pm MYT
Mengamuk dan 'perang besar' juga orang-orang kuat Gapena dalam forum kelmarin. Forum itu bertajuk Forum Ke Arah Memantapkan Bahasa Melayu Sebagai Bahasa Ilmu. Profesor Dato' Dr Abu Bakar Abdul Hamid bertindak sebagai pengerusinya.
Sebelum berlangsung, pengerusi forum, Dato' Dr Abu Bakar Abdul Hamid meminta Dr Abdul Latiff Abu Bakar menyatakan pendirian Gapena berhubung isu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI).
"Pena mencabar Gapena menyatakan pendiriannya terhadap isu PPSMI," kata Dato Abu Bakar Abdul Hamid, sejurus sebelum Dr Abdul Latiff Abu Bakar bangkit menyatakan pendiriannya berhubung isu itu.
Dari kejauhan, Dr Abdul Latiff memandang ke wajah Dr Shaharir Mohamad Zain lalu dia mengangkat tangan sebagai isyarat bahawa nantinya dia akan jelaskan semula pendirian badan Gapena itu ke atas isu PPSMI. Dr Shaharir tunduk mengangguk, sebagai membalas isyarat tersebut.
Isu ini berbangkit setelah Gapena menjemput bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berucap di dalam sebuah acara mereka sebelum ini. Tun Mahathir tetap setia mempertahan dasar PPSMI itu.
"Saya adalah contoh orang yang lahir dalam sistem itu, tetapi saya masih bercakap dalam bahasa Melayu," kata Tun Mahathir dalam acara anjuran Gapena dulu.
Pertamanya, Mahathir buat kesilapan besar jika beliau cuma melihat dirinya saja sebagai hasil produk pendidikan penjajahan British itu.
Kedua, Tun Mahathir adalah anak pengetua Kolej Sultan Abdul Hamid dan hal ini perlu diperhitungkan juga daripada segi latarbelakang keluarga. Beliau lahir di dalam keluarga yang berpendidikan. Walhal, tak ramai pelajar yang lahir dalam keluarga seperti itu.
Mahathir barangkali juga terbiasa dengan berbahasa Inggeris, hasil asuhan serta didikan keluarganya, khasnya ayah beliau. Ini pun, satu perhitungan juga kalau mahu bandingkan diri dengan para pelajar yang mana bapa mereka tidak berpendidikan tinggi.
Sikap Mahathir mempertahan PPSMI bukan hal ganjil. Beliau tentu mahu mempertahan dasar-dasar lamanya. Ekoran hal Mahathir dijemput Gapena itu, telah berlaku fitnah yang terpalit ke atas badan gabungan penulis itu. Ramai pihak melihat Gapena cuba bermain politik dan banyak andaian yang kurang enak didengar sejak kejadian itu.
Gapena tetap setia membantah PPSMI
Sebenarnya, menurut Dr Abdul Latiff, Gapena tetap setia dalam mempertahan idea dalam membantah PPSMI tersebut. Menurutnya, akhbar itu telah mengambil sudut pemberitaan yang lain dan akhirnya semua ini mendatangkan musibah besar ke atas Gapena.
"Ini politik akhbar, mahu jatuhkan kepimpinan Gapena," jelas beliau lagi. "Jadi, ramailah pihak yang ingat kami bermain politik."
Ketika forum hampir tamat, Dr Abu Bakar Abdul Hamid berkata, "Jika begini sikap yang ditunjukkan oleh Gapena, barangkali.. "
Prof Madya Dato' Zainal Abidin Borhan mencelah, "Di mana Kumpulan Prihatin?" Ada raut kekesalan yang terpamer jelas di wajahnya. "Kenapakah Gapena yang selalu dilihat sebagai pihak yang patut memikul tanggungjawab semuanya?"
Lalu, disanggah Dr Shaharir dari bawah pentas forum, "Tapi, Gapena yang paling besar!"
Biar pecah penjara Kamunting!
"Apa kata kita semua ke penjara. Biar pecah penjara Kamunting!" kata Dr Zainal Abidin Borhan. "Biar selepas ini akan ada lagi Universiti Kedua, Ketiga dan Keempat?"
Di pihak Gapena, ada kemungkinan kumpulan ini tertanya-tanya, adakah mereka akan dipertahankan jika berlaku tangkapan ke atas mereka ekoran bantahan luarbiasa terhadap isu PPSMI? Barangkali, setelah dilihatnya tiada sebarang bentuk bantuan, maka sebab itu juga mereka tidak berani bertindak. Ini andaian awal.
Di pihak Kumpulan Prihatin, mereka melihat Gapena sebagai badan yang paling kuat dan paling ampuh bertenaga dalam menyamnpaikan saran-saran dan kritikan sehingga libasan maut kata-kata Gapena itu mampu melumpuhkan sendi kekuatan kerajaan.
"Jika Gapena buat bantahan luarbiasa ini, kerajaan akan buka mata berbanding kita." kata seorang pensyarah apabila selesainya forum tersebut.
Badai gelora tsunami, garangan demi garangan akhirnya mula surut. Mungkin Kumpulan Prihatin dan Gapena termasuk badan NGO Melayu Muslim yang lainnya patut membuat akad, waad sebagai Sri Tri Buana dan Demang Lebar Daun dalam isu PPSMI.
Kumpulan Prihatin (Demang Lebar Daun) dan Gapena (Sri Tri Buana) patut bersumpah. Antara waadnya, kalau Gapena ditangkap, maka Kumpulan Prihatin mesti menggerakkan seluruh jentera dan kekuatan yang ada untuk memastikan Gapena tidak diapa-apakan.
Waad yang seterusnya, ialah wajib ke atas semua anak-anak Melayu khasnya NGO-NGO untuk masuk penjara dengan hal ini. Oleh kerana dalam debat itu, ada empat orang yang terlibat sama ada secara rasmi atau tidak rasmi, maka simpulkan bahawa ada empat orang yang boleh dipertanggungjawabkan untuk memeterai waad, sumpah janji setia ini.
Di pihak Sri Tri Buana (Gapena), mereka adalah Dr Abdul Latiff Abu Bakar dan Dato' Zainal Abidin Borhan, manakala di pihak Demang Lebar Daun (Kumpulan Prihatin), wakilnya adalah Dr Shaharir Md Zain dan Prof Dr Abu Bakar Abdul Hamid.
Mungkin pada peringkat pusingan pertama ini, mereka sepatutnya mengeratkan kesetiaan bersama-sama dalam isu ini. Dan waad ini turut diikat bersama PKPIM sebagai generasi muda yang kerap disebut Dr Abu Bakar Abdul Hamid kelmarin dalam forumnya.
"PKPIM sudah buat bantahan dalam internet. Cuma setakat hari ini (kelmarin), saya lihat hanya 524 orang sahaja," kata beliau ketika mempromosikan laman web badan pelajar itu kepada sidang hadirin. "Sepatutnya, kita perlukan tandatangan lebih sejuta orang."
Mulanya saya fikir PKPIM dapat melakukan sesuatu yang luarbiasa untuk PPSMI ini dan dapatlah beraksi nakal sedikit sebagai tabiat orang muda; 'the angry young man.' Terkini, mereka mengirim bantahan PPSMI ke Putrajaya.
Rupa-rupanya, 'newspaperman' iaitu orang-orang akhbar-akhbar juga ingin membuat satu aksi nakal juga, semoga terbuka pintu mata hati Hishammuddin Tun Husein untuk segera memansuhkan PPSMI.
Baling kasut atau mahu debat PPSMI di TV9?
"Takkan wartawan kita nak pi baling kasut macam wartawan Iraq baling kasut kat Bush?" kata Ahmad Lutfi Othman kepada saya pada suatu malam.
"Enta tau berapa harga kasut tu sekarang?" tanya beliau. "Dah berapa juta dah."
Saya terdiam banyak kali juga. Akhbar hanya boleh melaporkan kegilaan demi kegilaan. Tapi, kalau akhbar sendiri mahu buat aksi gila, ini betul-betul gila. Di dalam fikiran saya, PKPIM patut menjadi penganjur debat.
Tapi, saya tahu benar sejauhmana kekuatan PKPIM. Dengan sekali sergahan serta ugutan orang-orang kementerian, nescaya mereka berdiam. Paling menakutkan ialah pembatalan pendaftaran pertubuhan itu.
Lalu, saya pun terfikir bahawa pihak yang anjurkan debat kenaikan harga petrol di antara Anwar dan Shabery Cheek itu ialah laman portal Agenda Daily yang usianya lebih muda berbanding Harakah. Kedua-duanya sama, media juga. Bezanya, Harakah lebih lama.
"Kalau PKPIM tak boleh anjurkan debat PPSMI sebab mereka takut, tak kan Harakah tak boleh anjurkan kot?" demikian getus hati saya. Inilah respon kepada soalan ketua saya apabila malam itu kami perah otak, cari idea baru untuk serang PPSMI dalam masa terdekat.
Serahkan urusan Kumpulan Prihatin dan Gapena membuat ikatan waad dan dalam jangka masa terdekat orang-orang akhbar pun boleh bertindak berdasarkan ruang dan batas-batas yang ada. Masih ada lagi ruang rasional sebelum meletupnya kegilaan demi kegilaan.
4:49 p.m,, 20 Disember
Sekolah Pemikiran Kg Baru _
Reference:
http://harakah.hizbi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=018382&Itemid=90
http://bmppsmi.blogspot.com
Kami tetap bantah PPSMI, Gapena kritik laporan akhbar
Oleh:
Ali Bukhari Amir
Sat | Dec 20, 08 | 5:28:12 pm MYT
Mengamuk dan 'perang besar' juga orang-orang kuat Gapena dalam forum kelmarin. Forum itu bertajuk Forum Ke Arah Memantapkan Bahasa Melayu Sebagai Bahasa Ilmu. Profesor Dato' Dr Abu Bakar Abdul Hamid bertindak sebagai pengerusinya.
Sebelum berlangsung, pengerusi forum, Dato' Dr Abu Bakar Abdul Hamid meminta Dr Abdul Latiff Abu Bakar menyatakan pendirian Gapena berhubung isu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI).
"Pena mencabar Gapena menyatakan pendiriannya terhadap isu PPSMI," kata Dato Abu Bakar Abdul Hamid, sejurus sebelum Dr Abdul Latiff Abu Bakar bangkit menyatakan pendiriannya berhubung isu itu.
Dari kejauhan, Dr Abdul Latiff memandang ke wajah Dr Shaharir Mohamad Zain lalu dia mengangkat tangan sebagai isyarat bahawa nantinya dia akan jelaskan semula pendirian badan Gapena itu ke atas isu PPSMI. Dr Shaharir tunduk mengangguk, sebagai membalas isyarat tersebut.
Isu ini berbangkit setelah Gapena menjemput bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berucap di dalam sebuah acara mereka sebelum ini. Tun Mahathir tetap setia mempertahan dasar PPSMI itu.
"Saya adalah contoh orang yang lahir dalam sistem itu, tetapi saya masih bercakap dalam bahasa Melayu," kata Tun Mahathir dalam acara anjuran Gapena dulu.
Pertamanya, Mahathir buat kesilapan besar jika beliau cuma melihat dirinya saja sebagai hasil produk pendidikan penjajahan British itu.
Kedua, Tun Mahathir adalah anak pengetua Kolej Sultan Abdul Hamid dan hal ini perlu diperhitungkan juga daripada segi latarbelakang keluarga. Beliau lahir di dalam keluarga yang berpendidikan. Walhal, tak ramai pelajar yang lahir dalam keluarga seperti itu.
Mahathir barangkali juga terbiasa dengan berbahasa Inggeris, hasil asuhan serta didikan keluarganya, khasnya ayah beliau. Ini pun, satu perhitungan juga kalau mahu bandingkan diri dengan para pelajar yang mana bapa mereka tidak berpendidikan tinggi.
Sikap Mahathir mempertahan PPSMI bukan hal ganjil. Beliau tentu mahu mempertahan dasar-dasar lamanya. Ekoran hal Mahathir dijemput Gapena itu, telah berlaku fitnah yang terpalit ke atas badan gabungan penulis itu. Ramai pihak melihat Gapena cuba bermain politik dan banyak andaian yang kurang enak didengar sejak kejadian itu.
Gapena tetap setia membantah PPSMI
Sebenarnya, menurut Dr Abdul Latiff, Gapena tetap setia dalam mempertahan idea dalam membantah PPSMI tersebut. Menurutnya, akhbar itu telah mengambil sudut pemberitaan yang lain dan akhirnya semua ini mendatangkan musibah besar ke atas Gapena.
"Ini politik akhbar, mahu jatuhkan kepimpinan Gapena," jelas beliau lagi. "Jadi, ramailah pihak yang ingat kami bermain politik."
Ketika forum hampir tamat, Dr Abu Bakar Abdul Hamid berkata, "Jika begini sikap yang ditunjukkan oleh Gapena, barangkali.. "
Prof Madya Dato' Zainal Abidin Borhan mencelah, "Di mana Kumpulan Prihatin?" Ada raut kekesalan yang terpamer jelas di wajahnya. "Kenapakah Gapena yang selalu dilihat sebagai pihak yang patut memikul tanggungjawab semuanya?"
Lalu, disanggah Dr Shaharir dari bawah pentas forum, "Tapi, Gapena yang paling besar!"
Biar pecah penjara Kamunting!
"Apa kata kita semua ke penjara. Biar pecah penjara Kamunting!" kata Dr Zainal Abidin Borhan. "Biar selepas ini akan ada lagi Universiti Kedua, Ketiga dan Keempat?"
Di pihak Gapena, ada kemungkinan kumpulan ini tertanya-tanya, adakah mereka akan dipertahankan jika berlaku tangkapan ke atas mereka ekoran bantahan luarbiasa terhadap isu PPSMI? Barangkali, setelah dilihatnya tiada sebarang bentuk bantuan, maka sebab itu juga mereka tidak berani bertindak. Ini andaian awal.
Di pihak Kumpulan Prihatin, mereka melihat Gapena sebagai badan yang paling kuat dan paling ampuh bertenaga dalam menyamnpaikan saran-saran dan kritikan sehingga libasan maut kata-kata Gapena itu mampu melumpuhkan sendi kekuatan kerajaan.
"Jika Gapena buat bantahan luarbiasa ini, kerajaan akan buka mata berbanding kita." kata seorang pensyarah apabila selesainya forum tersebut.
Badai gelora tsunami, garangan demi garangan akhirnya mula surut. Mungkin Kumpulan Prihatin dan Gapena termasuk badan NGO Melayu Muslim yang lainnya patut membuat akad, waad sebagai Sri Tri Buana dan Demang Lebar Daun dalam isu PPSMI.
Kumpulan Prihatin (Demang Lebar Daun) dan Gapena (Sri Tri Buana) patut bersumpah. Antara waadnya, kalau Gapena ditangkap, maka Kumpulan Prihatin mesti menggerakkan seluruh jentera dan kekuatan yang ada untuk memastikan Gapena tidak diapa-apakan.
Waad yang seterusnya, ialah wajib ke atas semua anak-anak Melayu khasnya NGO-NGO untuk masuk penjara dengan hal ini. Oleh kerana dalam debat itu, ada empat orang yang terlibat sama ada secara rasmi atau tidak rasmi, maka simpulkan bahawa ada empat orang yang boleh dipertanggungjawabkan untuk memeterai waad, sumpah janji setia ini.
Di pihak Sri Tri Buana (Gapena), mereka adalah Dr Abdul Latiff Abu Bakar dan Dato' Zainal Abidin Borhan, manakala di pihak Demang Lebar Daun (Kumpulan Prihatin), wakilnya adalah Dr Shaharir Md Zain dan Prof Dr Abu Bakar Abdul Hamid.
Mungkin pada peringkat pusingan pertama ini, mereka sepatutnya mengeratkan kesetiaan bersama-sama dalam isu ini. Dan waad ini turut diikat bersama PKPIM sebagai generasi muda yang kerap disebut Dr Abu Bakar Abdul Hamid kelmarin dalam forumnya.
"PKPIM sudah buat bantahan dalam internet. Cuma setakat hari ini (kelmarin), saya lihat hanya 524 orang sahaja," kata beliau ketika mempromosikan laman web badan pelajar itu kepada sidang hadirin. "Sepatutnya, kita perlukan tandatangan lebih sejuta orang."
Mulanya saya fikir PKPIM dapat melakukan sesuatu yang luarbiasa untuk PPSMI ini dan dapatlah beraksi nakal sedikit sebagai tabiat orang muda; 'the angry young man.' Terkini, mereka mengirim bantahan PPSMI ke Putrajaya.
Rupa-rupanya, 'newspaperman' iaitu orang-orang akhbar-akhbar juga ingin membuat satu aksi nakal juga, semoga terbuka pintu mata hati Hishammuddin Tun Husein untuk segera memansuhkan PPSMI.
Baling kasut atau mahu debat PPSMI di TV9?
"Takkan wartawan kita nak pi baling kasut macam wartawan Iraq baling kasut kat Bush?" kata Ahmad Lutfi Othman kepada saya pada suatu malam.
"Enta tau berapa harga kasut tu sekarang?" tanya beliau. "Dah berapa juta dah."
Saya terdiam banyak kali juga. Akhbar hanya boleh melaporkan kegilaan demi kegilaan. Tapi, kalau akhbar sendiri mahu buat aksi gila, ini betul-betul gila. Di dalam fikiran saya, PKPIM patut menjadi penganjur debat.
Tapi, saya tahu benar sejauhmana kekuatan PKPIM. Dengan sekali sergahan serta ugutan orang-orang kementerian, nescaya mereka berdiam. Paling menakutkan ialah pembatalan pendaftaran pertubuhan itu.
Lalu, saya pun terfikir bahawa pihak yang anjurkan debat kenaikan harga petrol di antara Anwar dan Shabery Cheek itu ialah laman portal Agenda Daily yang usianya lebih muda berbanding Harakah. Kedua-duanya sama, media juga. Bezanya, Harakah lebih lama.
"Kalau PKPIM tak boleh anjurkan debat PPSMI sebab mereka takut, tak kan Harakah tak boleh anjurkan kot?" demikian getus hati saya. Inilah respon kepada soalan ketua saya apabila malam itu kami perah otak, cari idea baru untuk serang PPSMI dalam masa terdekat.
Serahkan urusan Kumpulan Prihatin dan Gapena membuat ikatan waad dan dalam jangka masa terdekat orang-orang akhbar pun boleh bertindak berdasarkan ruang dan batas-batas yang ada. Masih ada lagi ruang rasional sebelum meletupnya kegilaan demi kegilaan.
4:49 p.m,, 20 Disember
Sekolah Pemikiran Kg Baru _
Reference:
http://harakah.hizbi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=018382&Itemid=90
http://bmppsmi.blogspot.com
Subscribe to:
Posts (Atom)
