Tuesday, December 28, 2010

SOFTENING STUDENTS WITH HISTORY SUBJECT.?

Softening up students to Islam with History syllabus
Wednesday, 29 December 2010

Besides the expurgation or omission of key events and developments in Malaysian history in which non-Malay and other civilizational contributions have been prominent, there is a conscious and concerted attempt at propagandizing Islamic elements into the curriculum.

By CPI

Whose history is the government pushing on our students and to what effect?

On Oct 23, Education Minister Muhyiddin Yassin announced that History will be made a must-pass subject for the Sijil Pelajaran Malaysia beginning 2013. This puts the subject on par with Bahasa Malaysia in its degree of importance.

The ministry will introduce a revised SPM History curriculum in 2017 as in that year the cohort which started Form One in 2013 would have reached Form Five. Fresh elements to be incorporated when the History syllabus begins its new cycle are ‘patriotism’, ‘citizenship’ and ‘the constitution’, which by extension implicates the so-called social contract.

Muhyiddin said the reason for the move to expand the History syllabus is so that patriotism can be instilled in Malaysian youths.

On Dec 16 – responding to objections raised by some quarters on his proposal – Muhyiddin guaranteed that the government does not have any “ulterior motives” and reiterated that the government in its decision “only want to introduce a history education to appreciate [patriotism] to help them [the Fifth Formers] become more patriotic”.

Is this the real agenda of Umno and the Ministry of Education bureaucrats and their support group of academics or is this another Umno political lie?

In response, a middle-rank leader of the MCA (not the party president or deputy president or any of the other non-Malay BN party chiefs who have gone mute, dumb and deaf on this issue) has urged the Education Ministry to review the “imbalanced” account of the country’s history in the school textbooks.

The present national narrative imparted to students – alleges the MCA – favours one race and one religious civilization. According to Loh Seng Kok, the deputy chairman of the MCA publicity bureau, a review is necessary to rectify the shortcomings to “prevent ethnic disharmony in our nation”.

Strong words but from a level of leadership that carries little weight.

Furthering Ketuanan Melayu-Islam interests

Historian Dr Ranjit Singh Malhi, who has written some revision books, recently pointed out that not only do the secondary school history textbooks contain exaggeration and mistakes, but they have also “been used to promote political interests”.

For example, Kapitan Cina Yap Ah Loy played a major role in the development of Kuala Lumpur as a commercial and tin-mining centre but the Form Two history textbook had only one sentence on Yap as “one of the persons responsible for developing Kuala Lumpur”.

The Hindu civilisation of Lembah Bujang in Kedah – which can be traced back to the first half of the first millennium – is dismissed in just two paragraphs whereas the communist contribution to helping Malaya gain Independence is omitted.

Besides the expurgation or omission of key events and developments in Malaysian history in which non-Malay and other civilizational contributions have been prominent, there is a conscious and concerted attempt at propagandizing Islamic elements into the curriculum.

A concerned parent complained in her letter to the editor that the Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) writers assigned by the Education Ministry have not confined the textbook content to history alone. “Instead they have extended its boundaries seemingly to push a certain agenda. In the process, our history textbooks seem to have taken on a quest of its own – to win the hearts and minds of our children for that particular agenda,” she wrote.

History as Islamic Studies

The introduction to the Four Four History textbook by the panel writers begins with “Syukur kepada Allah s.w.t. Tuhan Yang Maha Agung, selawat dan salam ke atas Rasul utusan yang mulia, para sahabat, dan mereka yang berada di jalan yang benar hingga ke hari kemudian kelak”. Students belonging to other faiths, who Muslims do not consider to be walking on “the true path to the Hereafter”, will apparently have to re-orientate their mindset in order to do well in this subject.

The introduction to the Form Five textbook by the director-general of the Education Ministry starts on the note of “Syukur ke hadrat Allah s.w.t. kerana hasrat dan wawasan Kementerian Pendidikan Malaysia untuk menerbitkan semula buku teks KBSM dan KBSR telah terhasil”. The Education D-G Abdul Rafie Mahat found it expedient to thank Allah for the success of his Ministry’s vision to republish the textbooks under the revamped syllabi.

In fact, two out of the four writers of the DBP writers selected to do the job for the Form Four syllabus are specialists in Islamic history. Their knowledge of Malaysian history and the history of non-Islamic civilizations, however, appear dismal.

Reference:
http://www.malaysia-today.net/mtcolumns/from-around-the-blogs/37033-softening-up-students-to-islam-with-history-syllabus-

http://english.cpiasia.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2107:softening-up-students-to-islam-with-history-syllabus&catid=228:commentary

HAMAS BERTAHAN SELAMA 22 TAHUN

Allah swt memilih sepasukan daripada Umat Islam untuk mewakili seluruh umat Islam bagi menghadapi Komplot Zionis antarabangsa. Bermula dengan dengan pendudukan Yahudi di Palestin tanggal 1948 dengan resmi Teriti Arthur Balfore sehingga kini Tanah Air Palestin masih di dalam gengaman Israel dengan sokongan blok barat terutama Amerika syarikat dan juga Britain. Maka atas fakta itu, Umat Islam seluruh dunia perlu merasakan suatu kewajipan dan isu semerta untuk sama-sama membantu HAMAS bagi menjayakan ke atas komplot terbesar dan terkuat antarabngsa ini. Sekali pun Barat menyifatkan HAMAS sebagai pengganas dan terrorist, namun gelaran ini sebenarnya adalah "eksploitasi isu" bahawa pihak yang berkomplot adalah sebenarnya berindak sebagai PENGGANAS TEGAR yang wajib diperangi sehingga dunia akan menikmati sudut pandang yang merdeka dari kongkongan "Polis Dunia" atas nama keselamatan bersama, namun mereka tetap melakukan polisi yang tidak seimbang kepada Dunia. Kuasa Veto di PBB semuanya menjadi alat dan kuda tunggangan Amerika Syarikat dan Eropah untuk menghapuskan Palestin dan Menundukkan perjuangan HAMAS yang hanya menuntut dikembalikan Tanah air mereka. Mereka selaku prompak dan pengganas sudah selayaknya tidak ada wibawa untuk menyatakan umat Islam yang menyokong perjuangan HAMAS di Palestin sebagai pengganas. Sebaliknya mereka adalah HERO dan WIRA PERKASA di abad ini di dalam mempertahankan Hak dan milik Tanah air nereka ke atas Bumi Palestin.

Semoga Umat Islam insaf dan sedar bahawa mereka wajib menghadapi komplot ganas antarabngsa ini dengan apa juga cara demi mengembalikan Palestin ke pangkuan Umat Islam. Sehingga Dunia akanmengetahuai bahawa komplot Amerika dan Britain serta Israel selama ini adalah suatu rencana yang batil, bercanggah dengan hakl asasi manusia. Kita minta kepada Allah swt agar tunjukkan keperkasaan umat Islam dan tentera Allah swt menghadapi komplot jahat manusia Idelaistik-Materialisma. Semoga Allah swt kalahkan tipu daya golongan kufur dan penjahat antarabngsa ini. Allahu Akbar wa lillahi al-hamdu.

Abu Muhammad ADIS el-Merbawiy
DUNGUN MY

___________________________________________

Kejayaan 22 tahun perjuangan Hamas
Oleh:
Harakahdaily

Gerakan Islam Hamas kini mencecah usia 22 tahun berjuang membebaskan Palestin daripada penjajahan Yahudi Zionis, dan bertekad untuk meneruskan lagi perjuangan getir ini tanpa kompromi.

Pemimpin Hamas, Ismail Haniyah, menyatakan janji ini di depan puluhan ribu warga Palestin yang hadir di Semenanjung Gaza untuk menyambut ulangtahun penubuhan kumpulan ini.

Ismail menegaskan, Hamas tidak akan mengiktiraf Israel dan akan terus berjuang, ketika ujian getir menimpa kumpulan ini yang terbukti menerima sokongan rakyat apabila menang besar dalam pilihan raya pada awal 2006.

Hamas melepasi ujian sejurus menang pilihan raya itu, yang menyaksikan tekanan-tekanan diberikan kepada kerajaan baharu dikuasai Hamas.

Sebelum itu, jutaan dolar dihulurkan oleh Amerika Syarikat kepada Pihak Berkuasa Palestin dikuasai Fatah sebagai dana pilihan raya. Barat tidak mahu melihat kumpulan Hamas menang dalam pilihan raya itu, menewaskan agennya, Fatah.

Mahmoud Abbas daripada Fatah kini masih memegang jawatan presiden Palestin, tetapi bukan sebuah negara seperti yang difahami ramai, cuma autoriti yang diiktiraf Barat sebagai mewakili Palestin.

Bukan itu sahaja, pengundi-pengundi di kawasan Baitulmaqdis Timur dihalang mengundi kecuali beberapa kerat, dan yang lain menghadapi cabaran merentasi kawalan Israel untuk mengundi.

Selepas Hamas menang, penyokong kuat Israel, pentadbiran George W Bush tetap enggan menghormati kejayaan besar Hamas mengaut 76 kerusi parlimen, apabila mengugut untuk membatalkan bantuan sebanyak AS$400 juta setahun kepada Pihak Berkuasa Palestin (PA).

Manakala Kesatuan Eropah walaupun meneruskan bantuan tahunan sebanyak AS$606 juta, terus mendesak Hamas menghentikan perjuangan bersenjata dan mengiktiraf Israel.

Hanya Hamas dan Palestin didesak menerima syarat-syarat tidak masuk akal itu, sedangkan Zionis yang datang menjajah, membina penempatan haram yang mempunyai kemudahan (tidak seperti penempatan rakyat Palestin), membunuh rakyat Palestin dan membina tembok penghalang diberi bantuan berterusan oleh Barat.

Hal ini memberi pengajaran kepada gerakan-gerakan Islam seluruh dunia tentang sikap Barat terhadap mereka. Gerakan Islam sebenar tidak akan mendapat restu dan penghormatan daripada pihak Barat.

Kumpulan-kumpulan (atau tokoh-tokoh) yang diberi penghormatan Barat perlu diragui oleh ahli-ahli gerakan Islam, dan tidak melihatnya sebagai Barat akhirnya mengiktiraf kita.

Hamas secara konsisten menolak perjanjian-perjanjian damai tajaan AS seperti Perjanjian Oslo yang sangat berat sebelah dan tidak diwakili kumpulan yang paling dizalimi.

Istilah-istilah seperti "penyelesaian dua negara" yang digambarkan sebagai mengiktiraf wilayah Palestin hanya cara lain untuk memecahkan wilayah asal Palestin dan memberikan bahagian yang terbaik kepada pihak Yahudi.

Tidak seperti pemimpin kumpulan Fatah, pemimpin-pemimpin Hamas tidak diiktiraf malah diburu dan dibunuh.

Pada tahun 2004, dua orang pemimpin besar Hamas dibunuh Zionis. Syeikh Ahmad Yassin dibunuh pada 22 Mac 2004, dan kemudian Abdul Aziz al-Rantissi pada 17 April melalui serangan daripada helikopter bersenjata.

Syeikh Ahmad berjasa besar dalam menubuhkan Hamas, yang seperti juga PAS di Malaysia, mendapat pengaruh daripada Ikhwan al-Muslimin di Mesir. Walaupun secara rasmi tertubuh pada 1987, gerakan ini telah wujud lama sebelum Intifadah pertama itu.

Dari sudut susur galurnya, Hamas boleh disifatkan sebagai sayap Ikhwan di Palestin.

Gerakan Islam perlu sentiasa ingat bahawa musuh tidak sekali-kali akan reda dengan perjuangan Islam, kecuali apabila perjuangan itu terpesong atau terpengaruh dengan agenda-agenda yang berlandaskan kepentingan lain yang tidak kena dengan perjuangan Islam.

Apa yang berlaku kepada Hamas sejak penubuhannya, sehingga akhirnya menang pilihan raya dan berdepan serangan di Gaza menunjukkan istiqamah gerakan ini, yang tidak seperti Fatah, menerima pengiktirafan Barat dan pelbagai bantuan.

Kini, dunia melihat selepas hampir setahun konflik Gaza yang menunjukkan Hamas dan penduduk kawasan sempit itu hampir tidak berupaya melawan serangan Zionis, sokongan kepada Hamas tidak luntur, seperti juga prinsip perjuangan yang dipegang Hamas.

Ismail dalam ucapannya itu menegaskan, "Kami tidak akan berundur memperjuangkan wilayah Palestin dari sungai hingga ke laut," merujuk kepada sempadan sebelum Inggeris menyerahkan tanah Palestin kepada Yahudi yang membolehkan Israel diwujudkan secara haram pada 1948.

Dalam tindakan-tindakan masyarakat antarabangsa yang dikuasai Barat, pernah disebut sempadan tahun 1967, kemudian sempadan 1973 sedangkan sempadan Palestin tahun 1948 perlu ditangani terlebih dahulu.

Hamas sendiri, melalui seorang pemimpinnya Khalid Mashaal, menegaskan sejurus menang pilihan raya pada 2006, rundingan dengan Israel perlu terlebih dahulu menangani isu perdamaian dan bukan isu sempadan, yang kini telah jauh daripada sempadan 1967 yang pernah ditegaskan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sebagai had Israel perlu berundur.

Menurut Hamas, sempadan 1967 itu juga sudah merupakan sesuatu yang sangat tidak adil kepada rakyat Palestin. Kekejaman yang berlaku pada 1948 masih segar dalam ingatan ramai mangsanya yang masih hidup, dan masih jelas dalam rakaman sejarah.

Sikap istiqamah Hamas dan kejelasan prinsip perjuangan dan pemimpin-pemimpinnya membolehkan Hamas mendapat sokongan dan meraikan sambutan ulangtahun ke-22 dengan gemilang.

"Sepanjang 22 tahun penubuhannya, Hamas berjaya mencapai satu bahagian besar matlamatnya dan mengatasi setiap cabaran dihadapi, termasuk penjara, pembuangan, pembunuhan dan pilihan raya," kata seorang lagi pemimpinnya, Mahmoud Zahar.

Hamas kini terus membuktikan apa yang diucapkannya, mempertahankan prinsip perjuangan dalam menghadapi cabaran kalah dan menang, menjadi salah satu contoh utama kepada gerakan-gerakan Islam seluruh dunia.

Reference:
http://www.harakahdaily.net/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=23787:kejayaan-22-tahun-perjuangan-hamas&catid=94:global2&Itemid=135

Saturday, December 18, 2010

UMNO selalulah Muhasabah - Kesalahan diri

Umno biadab dengan Raja-Raja Melayu

Oleh:
Idris Ahmad

Sah, pemimpin Umno layak untuk menerima anugerah terbaik dalam festival filem drama politik Malaysia. Contohnya Umno yang sesak nafas dan tidak cukup oksigen untuk bernafas, maka cuba memanjangkan talian sampai ke pagar istana.

Mereka cuba memainkan sentimen bahawa sekarang ada pihak yang hendak menggugat Raja-Raja Melayu. Tindakan Umno sama seperti pepatah Arab yang mengatakan “dia pukul aku, dia menangis, dia maki aku maka dia mengadu orang yang maki dia”.

Sebenarnya pemimpin Umno silap, bahawa sejarah tidak boleh menipu, walaupun pemimpin Umno kaki penipu dan putar alam dalam isu Raja-Raja Melayu. Di bawah ini sebagai bukti yang menghina Raja-Raja Melayu ialah pemimpin Umno.

1. Pengasas Umno, Datuk Onn Jaafar dibuang daripada Istana Johor pada tahun 1920 dan membawa diri ke Singapura kerana kritik Sultan atas isu harta.

2. Tahun 1974, Tan Sri Ghazali Jawi (bapa Datuk Seri Tajol Rosli) yang tidak mahu meletak jawatan Menteri Besar Perak, walaupun perjanjian asal dia hanya hendak pegang dua tahun sahaja. Apabila sampai masanya dia tidak mahu lepas jawatan. Sultan Idris murka dan bernazar tidak mahu cukur jambang, selagi Ghazali Jawi tidak mahu letak jawatan. Bukankah ini derhaka namanya? Tiba-tiba Datuk Seri Tajol Rosli kata Umno tidak pernah derhaka tidak pernah ucap macam Nizar.(UM 12/2/09). Tindakan bapanya kepada Sultan Perak apa pula maknanya.

3. Begitu juga pada tahun 1979 kes Datuk Rahim Bakar bekas Menteri Besar Pahang yang berselisih dengan Sultan Pahang. Media pro Umno mengkritik sultan secara terbuka.

4. 1983 Umno hendak meminda supaya kuasa Yang di-Pertuan Agong mengenai pengistiharan darurat dikurangkan maka Umno membelasah Raja-Raja Melayu kerana menolak cadangan tersebut.

5.P ada tahun 1991 dalam Persidangan Agung Umno, Sultan Kelantan dihentam secara terbuka kerana menyebabkan Umno kalah di Kelantan.

6. Dalam Persidangan Agung Umno juga, perwakilan Umno meminta harta raja disiasat. Berita ini dilaporkan oleh Utusan Malaysia muka surat depan. Apakah ini bukan derhaka?

7. Satu demonstrasi dan hantar memorandum kepada Sultan Kelantan telah dibuat oleh pemimpin Umno Kelantan. Kenapa FRU tidak tembak gas? Apakah ini bukan derhaka namanya?

8. Pada 18 Januari 1993, Pindaan Perlembagaan Persekutuan yang membolehkan raja dibawa ke mahkamah. Apabila Raja-Raja Melayu minta tangguh pindaan ini, maka media mengkritik secara terbuka salah laku raja. (BH 19/1/1993)

9. Beberapa siri rapat umum haram Umno di Alor Setar, Bagan Datoh, Seremban, Batu Pahat dan Melaka untuk menunjuk sokongan pada Tun Mahathir dan mengecam Raja-Raja Melayu.

10. Sebab itu Ku Li dengan sinis menyatakan “Mana satukah yang lebih merbahaya Pindaaan 1993 atau tindakan rakyat tidak menunjukkan hormat pada Sultan Perak pada 6/2/09. Ku Li tidak bersetuju dengan tindakan Karpal saman Sultan Perak, tetapi beliau menyatakan Karpal membuat suatu perkara yang dibenarkan oleh perlembagaan yang pemimpin Umno yang beri laluan pada tahun 1993. (Star On Line 17/2/09). Tiba-tiba sekarang Umno pula menjerit marah kepada Karpal. Sepatutnya orang Umno kena buat demo depan pejabat Umno. Saya yakin hak yang pergi demo itu memang zero IQ, yang tidak sedar bahawa pemimpin merekalah yang menjatuhkan martabat raja sehingga boleh dibawa ke mahkamah.

11. Peristiwa pertabalan Tengku Ibrahim Petra untuk mengganti Sutan Ismail Petra pada 29 April 1993 di Ketereh Kelantan oleh Datuk Annuar Musa. Ini lagi memalukan, apakah ini bukan derhaka atau kurang ajar namanya? Budaya mana pemimpin umno ambil?

12. Kenyataan biadab Shahidan Kasim, bekas MB Perlis mengatakan “Sultan Kelantan sekarang tidak layak menduduki takhta dia ada bukti” (BH 11 Jun 1993.)

13. Datuk Mohd Taib kata Nizar derhaka. Dia lupakah yang dia bawa lari Ku Yah (puteri Sultan Selangor kahwin lari sampai Sultan murka). Apakah ini bukan derhaka?

14. 23 daripada 24 Adun BN Terengganu ugut boikot angkat sumpah Datuk Ahmad Said selepas pilihan raya umum 2008. Mereka buat kenyataan terbuka menyanggah pihak istana dan mahu Idris Jusoh juga jadi MB Terengganu. Manakala penyokong Umno pula mengatakan sultan binatang. Kenapa polis tidak tangkap mereka yang demo dan hina sultan? Apakah pihak polis buta sampai tidak tahu siapa yang pegang kain rentang yang menghina sultan sebagai binatang? Kenapa polis boleh tangkap mereka yang demo di depan Istana Kuala Kangsar pada 6 Feb 2009.

15. Datuk Seri Shahidan Kassim boikot perlantikan Dr Mohd Isa Sabu sebagai MB Perlis. Bukankah ini derhaka namanya?

16. Tan Sri Rahim Tamby Chik sewaktu menjadi Ketua Menteri Melaka meminta supaya amalan panggilan ‘patik’ yang digunakan sewaktu berkomunikasi dengan sultan dihentikan, memadai dengan hanya menyatakan ‘saya tuanku’. BH 3/2/1993. Ini ungkapan yang biadab dan derhaka kepada Raja Melayu.

17. Datuk Zahid Hamidi ketika menjadi ketua pemuda Umno mencabar supaya Sultan Kelantan, ultan Ismail Petra turun takhta kerana beliau bukan waris yang sah (BH 11/2/1993). Ini sikap biadab yang ditunjukkan oleh Zahid Hamidi terhadap sultan yang cuba campur tangan soal pelantikan Raja-Raja Melayu.

Banyak kenyataan yang berupa penghinaan kepada Raja-Raja Melayu ketika pemimpin Umno bergaduh dengan Raja-Raja Melayu. Dr Mahathir mengatakan Raja tidak henti meminta daripada kerajaan BH 30/1/1993.

Berita Harian pada 23/1/1993 mengaibkan mendedahkan pesta arak di majllis sultan dan membawa perempuan cantik kadang-kadang lapan orang.

Sekarang jelas siapa derhaka dan tidak hormat Raja. Siapakah penderhaka sebenarnya di negara ini? Jawabnya tentulah pemimpin Umno. Pemimpin Umno hanya menggunakan istana untuk talian hayat mereka sahaja. Mereka bukan jujur, merekalah yang menjatuhkan martabat Raja-Raja Melayu.


Reference:
http://www.harakahdaily.net/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=29913:umno-biadab-dengan-raja-raja-melayu&catid=85:ketua-penerangan&Itemid=137

Monday, December 13, 2010

Without Wikileak's Info - Mubarak felt MB's threat

Update: WikiLeaks Cables On Muslim Brotherhood

Wikileaks: Mubarak “hates Hamas, and considers them the same as Egypt’s own Muslim Brotherhood, which he sees as his own most dangerous political threat.”

Friday, December 10,2010 05:02 - IkhwanWeb

•• US ambassador Margaret Scobey apologizes to Egypt’s regime for whatever scandals WikiLeaks documents caused.

• WikiLeaks reveals cables disclosing the Undermining of Egypt as Mideast Mediator.

• WikiLeaks - Qatar’s Amir to John Kerry: The Egyptians’ goal is to stay in the game and maintain their relationship with the U.S. built around brokering regional peace, for as long as possible.

• WikiLeaks: Assad describes MB offshoot Hamas as uninvited guest that must be dealt with if there is to be peace in the Middle East.

• WikiLeaks: Mubarak “hates Hamas, and considers them the same as Egypt’s own Muslim Brotherhood, which he sees as his own most dangerous political threat.”

• WikiLeaks: “Egypt continues to cooperate with Israel, via intelligence sharing, to prevent militants from Hamas and extremist organizations from crossing the Gaza border, and thwarting militant activity in Egypt.

• US Ambassador Scobey to Egypt on WikiLeaks: 'We deeply regret the disclosure of information that was intended to be confidential. And we condemn it.'

• WikiLeaks reveals Qatar's Amir confirming to Senator Kerry that the whole world knows Egypt has a problem with the Muslim Brotherhood.

• WikiLeaks: Egypt is aiding Israel in isolating MB offshoot Hamas.

• WikiLeaks cables reveal Syria's Assad describing MB offshoot Hamas as unwelcome guest.

• WikiLeaks cables reveals US warned Egypt's regime of the potential dangers of recurrent MB arrests and the possible consequences of state repression

•• Emirates Sheik Mohamed Ben Zayed warned of freely run elections in countries with strongly organized Muslim Brotherhood.

• WikiLeaks scandals: March 29, Senator Walsh asks how serious of a threat the Muslim Brotherhood is and how the US could deal with countries supporting its offshoot Hamas.

• The President of Qatar Emir Hamad bin Jassim questions Mubarak on how to stop the escalation of the power of the Muslim Brotherhood, pointing out that the Egyptian government has already sentenced ten thousand members of the group without trial.

• WikiLeaks: US Embassy cable sent to the Secretary of State in February 2010 reveals Egypt’s gov’t skeptical of US role in democracy promotion, arguing any efforts to open up will result in empowering the Muslim Brotherhood.

• WikiLeaks reveals US cables admitting Mubarak seeing MB as biggest internal threat.

• WikiLeaks reveals Abu Dhabi crown prince telling the US that, were free elections held in Dubai, the Muslim Brotherhood would win.

• Leaked cables reveal if there was democracy in Egypt the Muslim Brotherhood would gain power threatening relationship between Egypt and the Israelis.

• WikiLeaks dispatch cites in 2008 Tunisian premier Ben Ali predicting sooner or later the Muslim Brotherhood would take over.

• WikiLeaks cable: President of Tunisia predicted takeover of Egypt by Muslim Brotherhood.

• US embassy cables: Egypt spy chief promises pressure on Hamas MB offshoot in Palestine.

• US ambassador tells Hillary Clinton that president will win rigged election next year, his 30th in power.

• WikiLeaks cables cast Hosni Mubarak as Egypt's ruler for life.


• WikiLeaks reveals Mubarak hates MB believing they challenge his power and question his views of Egypt's interests.

Reference:
http://www.ikhwanweb.com/article.php?id=27478

Sunday, December 12, 2010

Megapakah harus diCURIGAI Islam yang Universal sebagai Dasar Perjuangan Bangsa Malaysia?.

Saudara Pembaca yang dihurmati,

Islam pernah memimpin Tamadun manusia di Zaman kecemerlangannya selama tidak kurang dari 600 tahun. Di hujungnya Islam meninggalkan khazanah ketamadunan ilmu Sains dan Teknologi serta Kebudayaan sejagat sehingga boleh dimanfaatkan oleh bangsa-bangsa yang datang kemudian. Sebagai contoh karya-karya Yunani-Greek tidak begitu masyhur di barat tanpa komentar sarjana-sarjana Islam seperti al-Farabi, Ibn Rush dan lain-lainnya. Ilmu perubatan tidak begitu masyhur di barat tanpa hadir Ibn Sina, Zahrawiy, Abu Zakaria al-Raziy, Banu Zuhr dan selainnya. Ketika memajukan Ilmu pengetahuan di atas, persoalan keagamaan Islam, Kristianiti, Yahudi, Zaratostra-Parsi tidak menjadi penghalang kepada kemajuan bangsa Arab dan bukan Arab di Zaman kegemilangan Islam di Baghdad, Fez, Iskandariah dan Andalusia. Paksi dan dasar Ilmu Pengetahuan dan Pendidikan serta Ilmu Pengetahuan Islam melengkapi keperluan peradaban antara bangsa-bangsa dan agama-agama sewaktu Islam mentadbir negara di Zaman Kegemilangan Islam. Pakar-pakar perubatan Kristian dari keluarga Bakhtisu, cabang penganut Kristian Syria menjadi tabib-tabib Istana sultan. Golongan sarjana Yahudi dan Kristian turut menyumbang ilmu-ilmu Islam dalam bentuk karya dan penterjemahan seperti Musa ben Maimun (Maimonedes), Constantine Africanus, Gerald Cremona, Michel Scott, Eugenus Palermo dan lainnya.

Perkembangan peradaban ini berterusan walaupun negara-negara Islam mengalami kelumpuhan dan kegagalan pemerintahan, sehinggalah membuka laluan kepada kuasa barat mengambil alih roda peradaban dan ketamadunan manusia moden dengan ACUAN MEREKA SENDIRI.Segala acuan Islam yang Universal dan Spiritual serta berilmu pengetahuan menjadi dasar Tamamdun itu telah DIKURANGKAN FUNGSINYA oleh Tamadun barat. Maka tinggallah Ilmu pengetahuan itu hanya dikendalikan Oleh akal Rasional dan perkaedahan Emperikal semata-mata yang natijah akhirnya MEMUJA AKAL DAN KUASA MATERIAL SECARA MUTLAK. Maka hancurlah bimbingan nilai keagamaan Kristian, Yahudi dan Islam di dalam Ketamadunan Manusia Sains Moden Eropah atau Tamadun Barat itu. Setakat itulah..TAMADUN BARAT MENINGGALKAN RISIKO KEMEROSOTAN PERADABAN INSAN...SEBALIKNYA SANGAT CEMERLANG MEMBANGUNKAN AKAL, MATERIAL DAN DUNIAWI SAHAJA...DARI SINILAH KRISIS MANUSIA BERMULA...

Abu Muhmmad ADIS El-Merbawiy
DUNGUN MY

___________________________________________________

Umno tak layak bincang kepimpinan Islam

Oleh:
Wan Nik Wan Yussof

Merujuk kenyataan dua ketua bahagian Umno, iaitu Ketua Umno Bahagian Kota Bharu, Datuk Mohd Fatmi Che Salleh (Sinar Harian-edisi online, 11 Disember 2010) dan Ketua Umno Bahagian Pasir Puteh, Zawawi Othman (Sinar Harian-edisi Kelantan, 11 Disember 2010), maka saya menganggap kedua-dua mereka itu tidak layak bercakap mengenai kepimpinan Islam. Ini kerana parti Umno itu sendiri tidak pernah berniat untuk memartabatkan Islam sebagai teras kepimpinan negara.


Kunci kepada kenyataan dua ketua bahagian itu adalah respons kepada kenyataan yang dikeluarkan oleh al-Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengenai perlantikan timbalan perdana menteri Malaysia seharusnya dari kalangan seorang muslim yang soleh. Bagi saya, kenyataan Tuan Guru ini adalah suatu prinsip jelas dalam kepimpinan Islam, maka apabila ia dipadukan kepada individu yang bernama Lim Kit Siang yang kebetulan Penasihat parti DAP, maka ia sudah kelihatan suatu polemik yang menimbulkan penolakan total pihak Umno. Jelas terserlah kebebalan Umno di dalam menghayati maksud tersirat Tuan Guru sebagai tokoh uyang tegas memperjuangkan asas dakwah di dalam bentuk olahan politik Islam.

Apabila meneliti respons Fatmi itu, ia jelas tidak bersetuju lalu menyifatkan kenyataan Tuan Guru sebagai kenyataan politik. Demikian pula Zawawi yang baru setahun jagung memegang ketua bahagian telah meletakkan taraf kenyataan Tuan Guru sebagai kebudak-budakan.

Justeru Fatmi mahupun Zawawi boleh dianggap mewakili pemikiran pemimpin Umno yang begitu alahan (alergic) tatkala membincangkan soal kepimpinan politik, bila mana isu kepimpinan dipadukan dengan nilai-nilai kempimpinan Islam. Ia semacam cuba mengelakkan daripada menerima hakikat teras kekuatan Malaysia hari ini adalah Islam biukannya kaum. Oleh itu, ramai pemimpin Umno dan penyokong mereka menganggap kenyataan Tuan Guru sebagai aancaman kepada poerjuangan Umno dan Barisan Nasional itu sendiri.

Sehubungan itu, kenyataan dilapor media tersebut boleh fahami sebagai respons yang jelas membayangkan sikap hipokrit pemimpin Umno terhadap Islam. Maka kenyataan Fatmi dan Zawawi sebenarnya boleh dijadikan disifatkan sebagai kebudak-budakan bukannya kenyataan Tuan Guru yang kebudak-budakan.

Ini kerana kenyataan itu, awal-awal lagi didapaati bercanggahan dengan prinsip kebebasan dan hak-hak beragama individu warganegara Malaysia. Di samping itu, kenyataan tersebut dilihat sebagai tidak menggambarkan sifat orang Melayu yang beragama Islam yang cuba mempermainkan usaha dakwah dalam konteks seruan Islam.

Sementelah pula, ia adalah bercanggah dengan ajaran Islam sendiri yang telah menetapkan ukuran akil baligh di dalam menentukan dosa dan pahala, sedangkan Lim Kit Siang sebagai orang yang akil baligh, peguam dan politicians berpengalaman, amat pasti ia amat matang dengan pendiriannya tentang agama. Justeru kenyataan itu yang turut memperlekehkan kewibawaan Lim Kit Siang sekaligus menggambarkan sikap pemimpin Umno yang tidak menghormati kepimpinan pihak lawan yang jelas bercanggah dengan sunnah Raslullah SAW. Malah ia suatu kedangkalan dalam memahami nilai diplomasi politik dalam negara ini.

Sebagaimana Nabi Muhammad SAW sendiri sebagai Perdana Menteri pertama di dunia ini yang memartabatkan Islam di dalam pemerintahan tidak pernah pun menyebut fasal ‘bangsa-bangsa’ jauh sama sekali menerima pakai prinsip kebangsaan di dalam menguruskan politik dan pentadbiran Negara. Sedangkan kewujudan bangsa itu sedia ada lebih awal lagi. Hakikat ini, Umno sudah jauh tersasar. Justeru itu, agak pelik dan ajaib sekiranya pemimpin Umno itu bercakap soal ‘masuk Islam’ dan menilai keikhlasan seseorang itu untuk masuk Islam, sedang amalan parti dia sendiri bercanggah dengan nilai-nilai Islam.

Masakan tidak, disebabkan pemimpin Umno-lah seorang ulama seperti Ustaz Ibrahim Mahmood dan pengikutnya dibunuh di dalam Peristiwa Memali tahun 1985. Malah pernah berlaku, alim-ulama termasuk dari Kelantan turut ditahan di bawah oleh akta zalim ISA. Tidak padan dengan itu, pernah arwah Tuan Guru Haji Mustapha dari Pasir Tumboh telah diseret ke mahkamah dan dijatuhkan hikuman atas dakwaan kononnya mengkafir sesama Islam. Sedang semua tuan guru atau ustaz tersebut berhujah bersandarkan kitab suci al-Quran dan hadis Nabi SAW.

Lebih teruk lagi, dalam era kekuasaan Umno jugalah berlakunya sekatan bantuan kepada sekolah agama Islam di seluruh negara akibat terpengaruh dengan Amerika yang mentohmahkan sekolah-sekolah agama sebagai pusat aktiviti pengganas. Melarang guru dan ustaz di sekolah-sekoilah memakai kopiah, kerana kopiah identiti Islam. Paling malang lagi, Umno era Abdullah Ahmad Badawi turut memperkenalkan Islam Hadhari sebagai pendekatan yang salah kerana ia didapati seiringan dengan pemikiran orientalis yang bertujuan mengelirukan ajaran Islam sebenar.

Jawapannya, terlalu banyak percanggahan amalan pemimpin Umno sepanjang mereka berkuasa di negara ini yang dilakukan adalah tidak menyokong usaha memartabatkan Islam itu sendiri.

Oleh sebab itu, sejak negara merdeka sehingga ke hari ini, Umno sebagai parti yang memperjuangkan Melayu, didapati tidak berani menawarkan kepada pemimpin MCA atau pun MIC untuk duduk ke jawatan Timbalan Perdana Menteri. Atau sekurang-kurang bersifat demokratik untuk membuka jawatan timbalan menteri besar atau ketua menteri kepada MCA atau MIC. Sebaliknya, amalan kebangsaan Umno itu diragui kerana pernah menyerahkan Singapura kepada Lee Kuan Yew, Pulau Pinang kepada Gerakan meskipun pada satu ketika kerusi Umno majoriti di dewan negeri Pulau Pinang. Begitu juga dalam konteks Sabah, era Dr. Mahathir pernah mencaturkan jawatan Ketua Menteri kepada sistem giliran membolehkan pemimpin bukan Melayu mendudukinya.

Justeru itu, dalam negara yang mencatatkan hak-hak atas prinsip demokrasi apa salahnya membincangkan jawatan TPM itu kepada bukan Melayu. Paling tidak salah, sekiranya bakal penjawat TPM itu seorang beragama Islam. Ini kerana Islam adalah agama Persekutuan dan penganut Islam adalah mewakili majoriti rakyat yang kebetulan merentasi kaum––tidak hanya orang Melayu malah ada Cina, India, Sabahan, Sarawakian dan kaum-kaum lain adalah beragama Islam. Maka, nilai Islam itu sudah merentasi nilai-nilai perkauman yang dipuja oleh Umno, MCA dan MIC. Logik inilah menjadi hujah bagi Tuan Guru Nik Abdul Aziz melontarkan idea jawatan TPM itu hendaklah berteraskan prinsip perlembagaan dan hendaknya juga selari dengan Islam, iaitu seorang yang soleh. Di sini diperturunkan kenyataan sebenar Tuan Guru seperti di dalam blognya:

Apa yang penting ialah dasar, jika dasar Islam. Sesiapapun boleh menjadi pemimpin. Di Kelantan saya pernah mengeluarkan kenyataan berkali-kali bahawa Menteri Besar Kelantan boleh terdiri daripada seorang yang berbangsa Cina dengan syarat merupakan seorang muslim yang soleh. Penasihat DAP, Lim Kit Siang atau sesiapapun boleh menjadi Timbalan Perdana Menteri bahkan Perdana Menteri sekalipun tidak mempunyai apa-apa halangan, syaratnya merupakan seorang muslim yang soleh. Ini prinsip Islam yang perlu dipatuhi dalam membentuk kepimpinan negara dan ummah. Seorang muslim yang soleh sekalipun bukan Melayu jauh lebih bermanfaat untuk negara ini dari seorang Melayu yang korup!

Rumusannya, kita umat Islam mahu pun rakan-rakan dari agama selain Islam, janganlah mudah percaya dengan ‘ajakan Islam’ yang terhambur dari mulut pemimpin Umno. Kerana mulut mereka hakikat memiliki bau yang busuk terhadap Islam itu sendiri. Lantaran itu, komen Ketua Umno Pasir Puteh dan Bahagian Kota Bharu tersebut adalah olahan politik yang menyerlahkan kelemasan bernafas dek kebimbangan hilangnya kuasa dalam pilihan raya umum akan datang.

Reference:
http://www.harakahdaily.net/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=29800:umno-tak-layak-bincang-kepimpinan-islam&catid=97:pendapat-dan-analisis&Itemid=131

Wednesday, December 8, 2010

Congratulation to New Elected Post of Al-Azhari Leader

Friday, March 19,2010 22:00 - IkhwanWeb


MB Chairman Dr Badie, congratulates Al-Azhar's newly appointed Cleric.
The post of Al-Azhar's new leader was appointed to Ahmed Mohamed Al-Tayeb the current president of Al-Azhar University. The decree was issued by President Mubarak who is currently recovering from gall-bladder surgery.

The post of Al-Azhar's new leader was appointed to Ahmed Mohamed Al-Tayeb the current president of Al-Azhar University. The decree was issued by President Mubarak who is currently recovering from gall-bladder surgery

Sources established that French-educated Tayeb boasted a "moderate and enlightened view" when it came to Islamic issues. While meeting with Rowan Williams the Archbishop of Canterbury he relayed his opinion that the "Differences between people, whether in religious beliefs, thought, language or emotion, are a basic Quranic principle. Allah created diverse peoples

However, Tayeb is known for his rigid standpoint against the widely supported Muslim Brotherhood, Egypt's largest and most organised opposition group. Despite being officially banned the movement won 88 seats in the last parliamentary elections while running as independents

Dr. Mohammed Badie, chairman of the Muslim Brotherhood, extended a congratulatory message to Dr. Ahmed Al-Tayeb; on his appointment of Al-Azhar's new top cleric stressing that he was confident that he was up to the responsibility the post holds

In his message to the newly appointed Grand Imam he relayed his warmest wishes and hopes that his new position will be of the greatest benefit to Egypt and Muslims where his responsibility was great since al-Azhar represented Islam world wide.

Al-Azhar's establishment houses a 1000 year old mosque, a prestigious university and several schools. It is considered Islam's highest institute of learning where its major function is to generate Islamic teachings and culture worldwide

Reference:
http://www.ikhwanweb.com/article.php?id=23779